法院判离时需不需要找律师

（一）对于案件事实清晰、争议不大且自身法律知识储备尚可的情况，可自行诉讼，节省费用并利用自身对案件的熟悉度。
（二）遇到财产分割复杂、抚养权争夺激烈、存在家庭暴力等特殊情况，建议找律师。律师能凭借专业知识梳理法律关系、收集有利证据，为当事人争取权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。此条表明当事人有委托律师进行诉讼的权利。

1.法院判离是否请律师要依具体情况定。自行诉讼能省律师费，且当事人对案件更了解，但也有风险，可能因不懂法律程序和证据规则，无法充分维权。
2.案件事实清晰、争议小，且自身法律知识还行，可自行诉讼。
3.财产分割复杂、争抚养权激烈或有家庭暴力等情况，找律师更有利。律师能梳理法律关系、收集证据，帮当事人争取权益，增加判离和获理想结果的几率。要综合考虑维护自身权益。

结论：
法院判离时是否找律师要综合自身情况权衡，案件简单、自身法律知识尚可时可自行诉讼，涉及复杂财产分割、抚养权争夺等特殊情况找律师更有利。
法律解析：
自行诉讼有节省费用、当事人熟悉案件的优势，但自行诉讼也存在因不熟悉法律程序和证据规则等导致权益无法充分主张的风险。根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编等相关法律规定，在处理离婚案件时，法律程序和证据的运用至关重要。若案件事实清晰、争议不大且当事人有一定法律知识，自行诉讼是可行的。但当遇到财产分割复杂、抚养权争夺激烈、存在家庭暴力等情况，律师凭借专业知识和经验，能准确梳理法律关系、收集有利证据，为当事人争取权益，增加判离和获得理想判决结果的几率。如果您在离婚案件中对是否聘请律师仍有疑问，或者在处理离婚相关法律问题时需要帮助，欢迎向专业法律人士咨询。

法院判离时是否找律师要综合考量。自行诉讼可节省费用，当事人对案件熟悉，但存在因不熟悉法律程序和证据规则，无法充分主张权益的风险。

若案件事实清晰、争议小，当事人法律知识储备足够，自行诉讼是可行的。但遇到财产分割复杂、抚养权争夺激烈、存在家庭暴力等情况，聘请律师更具优势。律师凭借专业知识和经验，能准确梳理法律关系、收集有利证据，助力当事人在法庭上争取权益，提高判离及获得理想判决结果的可能性。

建议如下：
1.先评估案件复杂程度和自身法律知识，简单案件可考虑自行诉讼。
2.复杂案件优先聘请律师，借助其专业能力维护权益。
3.若不确定，可先咨询律师获取初步建议。

法律分析：
（1）自行诉讼有其独特优势，一方面能节省聘请律师的费用，另一方面当事人对自身案件细节更为熟悉。
（2）不过自行诉讼存在风险，由于缺乏专业法律知识，当事人可能不熟悉法律程序和证据规则，从而无法充分主张自己的权益。
（3）对于事实清晰、争议较小且当事人有一定法律知识储备的案件，自行诉讼是可行的选择。
（4）但在财产分割复杂、抚养权争夺激烈或存在家庭暴力等特殊情况下，律师的专业知识和经验能发挥重要作用，他们可以准确梳理法律关系，收集有利证据，提高判离和争取理想判决结果的可能性。

提醒：
自行诉讼或聘请律师需综合自身情况权衡，若案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。