离婚诉讼一审中探视权如何确定

（一）父母应尽可能就探视权达成一致协议，这样法院通常会尊重该协议，减少诉讼纷争。
（二）若无法协商，父母双方应向法院如实提供自身居住条件、工作稳定性等实际情况，以助于法院判断哪方更适合行使探视权及确定探视频率和方式。
（三）对于有一定认知能力的子女，父母可引导其表达真实意愿，供法院参考。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.离婚诉讼一审确定探视权，要以子女利益最大化为原则。法院会综合考量父母居住条件、工作稳定性等实际情况，确定谁更适合行使探视权及探视频率、方式。
2.若父母就探视权达成一致，法院通常认可。若协商不成，法院会结合子女年龄与意愿，年幼子女考虑成长需求，有认知能力的子女适当参考其想法。
3.探视方式分看望式和逗留式。法院会依实际情况确定合理方式和时间，保障探视权同时，不影响子女正常生活学习。

结论：
离婚诉讼一审确定探视权要遵循子女利益最大化原则，法院会综合父母实际情况、子女年龄与意愿等因素，确定合理的探视方式和时间。
法律解析：
在离婚诉讼一审确定探视权时，依据相关法律规定，需以子女利益最大化为核心。法院首先会考量父母双方的实际情况，像居住条件、工作稳定性等，以此判断哪方行使探视权及确定探视频率和方式更为合适。若父母能就探视权达成一致协议，法院通常予以尊重；若无法协商，法院会结合子女情况，对于年幼子女，侧重于其健康成长需求，对于有一定认知能力的子女，会适当参考其意愿。常见的探视方式有看望式探视和逗留式探视，法院会根据实际情况确定，既保障不直接抚养子女一方的探视权，又确保不影响子女正常生活学习。若大家在离婚探视权方面有法律疑问，可向专业法律人士咨询获取更准确的解答。

1.离婚诉讼一审确定探视权应始终以子女利益最大化为根本原则。法院会综合考量多方面因素来确定探视权的相关事宜。
2.法院首先会考虑父母双方实际情况，像居住条件、工作稳定性等，以此判断哪方更适合行使探视权以及探视的频率和方式。若父母能就探视权达成一致，法院通常予以尊重；若无法协商，对于年幼子女，会着重考虑其健康成长需求，对于有一定认知能力的子女，则会适当参考其意愿。
3.常见的探视方式有看望式探视和逗留式探视，前者是短暂看望，后者可在一定时间内与子女共同生活。法院会依据实际情况确定合理的探视方式和时间，既保障不直接抚养子女一方的探视权，又避免对子女正常生活学习造成过多干扰。
建议父母尽量协商解决探视权问题，若协商不成，应积极向法院提供能证明自身情况和子女意愿的相关材料。

法律分析：
（1）在离婚诉讼一审确定探视权时，子女利益最大化原则是核心。法院会全面审查父母双方实际情况，包括居住条件、工作稳定性等，以此判断探视权的行使主体、频率和方式。比如居住环境好、工作稳定的一方，可能在探视方面更具优势。
（2）父母若能就探视权达成一致协议，法院一般会予以尊重，这体现了当事人意思自治。但当双方无法协商时，法院会结合子女年龄与意愿。对于年幼子女，着重考虑其健康成长需求；对于有一定认知能力的子女，会适当参考其想法。
（3）探视方式主要有看望式探视和逗留式探视。看望式探视时间短，逗留式探视则能让不直接抚养子女方在一定时间内与子女共同生活。法院会依据实际情况确定合理方式和时间，平衡探视权与子女正常生活学习。

提醒：
父母在处理探视权问题时，应多从子女利益出发。若对探视权确定有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。