公证处立的遗嘱是否为最终遗嘱

1.公证处立的遗嘱不一定是最终遗嘱，遗嘱人能撤回、变更自己立的遗嘱。
2.立有多份遗嘱且内容冲突时，以最后一份遗嘱为准。
3.过去公证遗嘱效力优先，如今法律已取消该规定。若公证遗嘱后又有新遗嘱且内容冲突，新遗嘱会取代公证遗嘱。
4.判断最终遗嘱，要结合遗嘱人后续有无新的有效遗嘱，以其最后真实意思表示为准。

结论：
公证处立的遗嘱并非必然是最终遗嘱，应以遗嘱人最后真实意思表示所立遗嘱为准。
法律解析：
依据现行法律，遗嘱人有权撤回、变更自己所立的遗嘱。当存在数份内容相抵触的遗嘱时，最后的遗嘱具有优先效力。过去公证遗嘱效力优先的规定已被取消，若遗嘱人在立下公证遗嘱后又订立了新遗嘱，且新遗嘱内容与公证遗嘱冲突，新遗嘱会取代公证遗嘱。因此，判断最终遗嘱不能仅依据是否为公证处所立，而是要结合遗嘱人后续是否有新的有效遗嘱，关键在于体现遗嘱人最后真实的意思表示。如果对遗嘱相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

公证处立的遗嘱不一定是最终遗嘱。遗嘱人能撤回、变更自己所立遗嘱，当存在数份内容相抵触的遗嘱时，以最后的遗嘱为准。

以前公证遗嘱效力优先，不过如今法律已取消该规定。若遗嘱人在立了公证遗嘱后又立新遗嘱，且新遗嘱内容与公证遗嘱冲突，新遗嘱将取代公证遗嘱。所以判断最终遗嘱不能仅依据是否为公证遗嘱，要结合遗嘱人后续有无新的有效遗嘱。

解决措施和建议如下：
1.遗嘱人若想改变遗嘱内容，应及时立新遗嘱，以确保表达自己的意愿。
2.继承人等相关人员在处理遗嘱事宜时，要全面收集遗嘱人所立的全部遗嘱，准确判断最终有效的遗嘱。

法律分析：
（1）遗嘱人拥有撤回、变更自己所立遗嘱的权利，这意味着公证处所立遗嘱并非不可改变。
（2）当存在数份遗嘱且内容相互抵触时，以最后的遗嘱为准。这打破了过去公证遗嘱效力优先的规则。
（3）即使遗嘱经过公证，若遗嘱人之后又订立了新遗嘱，并且新遗嘱内容与公证遗嘱冲突，新遗嘱将取代公证遗嘱。所以判断最终遗嘱，要综合考虑遗嘱人后续是否有新的有效遗嘱，以遗嘱人最后真实意思表示所立遗嘱为依据。

提醒：
订立遗嘱后情况可能发生变化，建议定期审视遗嘱。若有多份遗嘱，注意保存好相关凭证。不同案情对应解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）立遗嘱人若想改变之前在公证处所立遗嘱，可重新订立新遗嘱，新遗嘱内容与原公证遗嘱冲突的部分，以新遗嘱为准。
（二）在订立新遗嘱时，要确保遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，保证遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示。
（三）为避免纠纷，订立新遗嘱后可妥善保存相关证据，如遗嘱原件、见证人的证明等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。