合同中补充协议是否有效

1.合同补充协议通常有效，它是对原合同的补充或变更，相当于新合同。
2.有效的补充协议需双方有民事行为能力，内容是真实意愿，且不违法违规、不违背公序良俗。
3.若存在欺诈、胁迫等损害他人权益的情况，补充协议可能无效。
4.补充协议要和原合同有关，明确原合同未约定或不明的事项。
5.补充协议与原合同冲突时，一般以补充协议为准，另有约定除外。

结论：
合同补充协议一般有效，但要满足一定条件，存在欺诈等情形可能无效；与原合同冲突时通常以补充协议为准，另有约定除外。
法律解析：
补充协议是对原合同的补充或变更，属于新合同。根据《民法典》，有效的补充协议要求双方当事人具备相应民事行为能力，协议内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。当补充协议存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人合法权益等情况，会被认定无效。并且，补充协议需与原合同相关联，用于明确原合同未约定或约定不明的事项。在补充协议与原合同冲突时，若无特别约定，以补充协议为准。如果在合同签订及补充协议方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同补充协议通常有效，但要满足特定条件。它是对原合同的补充或变更，属于新合同。有效补充协议要求双方有相应民事行为能力，内容为双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗。
2.若补充协议存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人合法权益等情况，会被认定无效。
3.补充协议应和原合同相关联，用于明确原合同未约定或约定不明的事项。
4.当补充协议与原合同冲突时，一般以补充协议为准，不过另有约定的除外。

建议签订补充协议时仔细审查双方主体资格，确保协议内容真实合法。在协议中明确与原合同冲突时的处理方式，避免后续纠纷。

法律分析：
（1）合同补充协议本质是新合同，用于补充或变更原合同。其有效需双方有相应民事行为能力，这确保双方能理解协议内容并承担责任。
（2）协议内容是双方真实意思表示很关键，意味着双方是自愿达成协议，没有受到误导或强迫。
（3）不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗是基本要求，若违反，协议将被认定无效。
（4）若存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人合法权益等情形，补充协议也会无效。
（5）补充协议要与原合同相关联，明确原合同未约定或约定不明事项。当与原合同冲突时，一般以补充协议为准，除非另有约定。

提醒：签订补充协议时要确保符合有效条件，仔细审查内容，避免因欺诈等情形导致协议无效。不同合同情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订补充协议前，确认双方都有相应的做事和签合同的能力，比如成年人且精神正常。
（二）确保协议内容是双方真心想达成的，没有被欺骗、胁迫等情况。
（三）协议内容不能违反法律和行政法规的硬性规定，也不能违背社会公德和良好习俗。
（四）补充协议要和原合同相关，用来明确原合同没说清楚或者没提到的事。
（五）如果补充协议和原合同有冲突，先看看合同里有没有特别约定，没有的话就以补充协议为准。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。