合同成立未生效的违约责任是什么，

1.合同成立未生效时，当事人可能担缔约过失责任，而非违约责任。违约责任以合同生效为前提，缔约过失责任产生于合同订立中。

2.若一方在该阶段有恶意磋商、隐瞒重要事实等违背诚信原则的行为，致对方受损，要承担赔偿责任。赔偿范围含直接损失，如订约费用；也可能有间接损失，如失去与第三方签约机会的损失。

3.此阶段当事人需遵循先合同义务，否则要担责赔偿对方。

结论：
合同成立未生效，当事人可能承担缔约过失责任而非违约责任，违背先合同义务造成损失需赔偿。
法律解析：
违约责任以合同生效为前提，而在合同成立未生效阶段，若一方存在假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等违背诚实信用原则的行为，就要承担缔约过失责任。该责任产生于合同订立过程中，赔偿范围包含直接损失，像为订立合同支出的合理费用，也可能涵盖间接损失，比如丧失与第三人另订合同机会的损失。所以在合同成立未生效阶段，当事人需遵循先合同义务。若遇到此类合同问题，担心自身权益受损，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

1.合同成立未生效时，当事人承担的是缔约过失责任而非违约责任，违约责任需合同生效，缔约过失责任产生于合同订立过程。若一方在该阶段有违背诚实信用原则的行为，如恶意磋商、隐瞒重要事实或提供虚假情况并致对方损失，就要承担损害赔偿责任。
2.赔偿范围包含直接损失和间接损失。直接损失如订立合同支出的合理费用，间接损失如丧失与第三人另订合同机会的损失。
3.解决措施与建议：当事人在合同成立未生效阶段应遵循先合同义务，秉持诚实信用原则进行缔约活动。若已出现违背先合同义务情况，受损方应及时收集证据，通过协商或法律途径要求责任方赔偿损失，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同成立未生效时，当事人承担的责任与合同生效时不同。违约责任以合同生效为前提，而在合同成立未生效阶段，若当事人有违背诚实信用原则的行为，需承担缔约过失责任。
（2）违背诚实信用原则的行为包括假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等。这些行为给对方造成损失的，要承担损害赔偿责任。
（3）损害赔偿范围涵盖直接损失和间接损失。直接损失例如为订立合同支出的合理费用，间接损失如丧失与第三人另订合同机会产生的损失。

提醒：合同成立未生效阶段，当事人务必遵循先合同义务，避免因违背诚实信用原则而承担赔偿责任，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在合同成立未生效阶段，当事人应秉持诚实信用原则，避免假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等行为。
（二）若发现对方有违背诚实信用原则的行为，要及时保留相关证据，如聊天记录、文件资料等，以便后续维权。
（三）当因对方违背先合同义务遭受损失时，可要求对方赔偿直接损失，如为订立合同支出的合理费用，也可争取赔偿间接损失，如丧失与第三人另订合同机会的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。