合同违约赔偿金额该怎么确定

1.合同有约定：若合同明确规定违约金数额或计算方法，通常按约定赔偿。但当约定的违约金与实际损失差距过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。

2.合同未约定：违约赔偿应与违约造成的损失相当，涵盖可得利益，但不超违约方订立合同时可预见的损失范围。

3.举证与衡量：主张赔偿方要对损失举证。若损失难确定，法院会结合合同履行等情况，依公平和诚信原则衡量。

结论：
合同违约赔偿金额先看合同约定，有约定按约定执行，过分高低可请求调整；无约定则相当于违约造成的损失，主张方需举证，损失难确定时法院综合衡量。
法律解析：
根据民法典规定，合同违约赔偿有约定从约定，这体现了当事人意思自治原则。不过当约定违约金过分偏离实际损失时，为保障公平，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未约定赔偿金额，违约方需赔偿因违约造成的损失，包括可得利益，但以其订立合同时可预见的损失为限。在实际操作中，主张赔偿的一方要拿出证据证明损失，这是为了防止随意索赔。若损失难以确定，法院会综合合同履行、当事人过错等因素，按照公平和诚实信用原则来确定赔偿金额。如果您在合同违约赔偿方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同违约赔偿金额确定有约定和未约定两种情况。有约定时，通常按合同约定执行，不过若违约金过分高于或低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。未约定时，违约赔偿应等同于违约造成的损失，含可得利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。司法实践中，主张赔偿方要对损失举证，损失难确定时，法院会综合多因素衡量。

为解决合同违约赔偿问题，建议：
1.签订合同时明确约定违约金数额或计算方法，降低不确定性。
2.守约方注意收集和保留违约造成损失的证据，以便主张赔偿。
3.双方在履行合同过程中遵循公平和诚实信用原则，避免违约行为。

法律分析：
（1）合同有约定的情况，违约金通常按约定执行。不过，当约定的违约金与实际损失差异过大时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。这体现了合同自治与公平原则的结合，既尊重合同约定，又保障当事人权益不受不合理约定的影响。
（2）合同未约定时，违约赔偿以违约造成的损失为依据，涵盖可得利益，但不能超过违约方订立合同时可预见的损失范围。这有助于合理界定赔偿范围，避免过度赔偿。
（3）在司法实践中，主张赔偿方要对损失举证。若损失难以确定，法院会综合多方面因素，依据公平和诚信原则衡量赔偿金额。

提醒：签订合同时应合理约定违约金，发生违约纠纷时及时收集保存损失证据，不同案情赔偿确定有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定时，按约定执行违约金数额或计算方法。若觉得约定过分高于或低于损失，可请求法院或仲裁机构调整。
（二）合同未约定时，违约赔偿为违约造成的损失，含履行合同可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
（三）主张赔偿方要对损失举证。若损失难确定，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等，依公平和诚实信用原则衡量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。