咨询我
1.违约金赔偿标准以实际损失为基础,有约定按约定执行,过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。当约定违约金过分高于或低于损失时,当事人可请求适当增减,司法实践中超过损失百分之三十可认定为“过分高于”。
2.若未约定损失计算方法,可参照实际损失确定,如买卖合同逾期付款可参照贷款市场报价利率标准计算。
3.确定违约金标准要综合考虑可能造成的损失、合同履行情况等因素,合理确定既能保障守约方权益,也不过分加重违约方负担。措施建议:签订合同时合理约定违约金;出现违约情况时,守约方应及时收集实际损失证据;双方对违约金有争议可通过法律途径解决。
2025-12-10 17:00:04 回复
咨询我
法律分析:
(1)违约金赔偿标准一般以实际损失为基础,若合同有约定则按约定执行,不过约定不合理时可请求法院或仲裁机构调整。
(2)当约定违约金过分高于损失,当事人可请求减少;过分低于损失,可请求增加。司法上违约金超损失百分之三十算“过分高于”。
(3)若未约定损失计算方法,可参照实际损失确定。像买卖合同逾期付款,可参照贷款市场报价利率标准算损失。
(4)确定违约金标准需综合考虑损失、合同履行情况等,保障守约方权益同时不过分加重违约方负担。
提醒:在签订合同时,应合理约定违约金条款。若遇违约金纠纷,因不同案情解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2025-12-10 15:00:42 回复
咨询我
(一)合同有约定违约金的,按约定执行,但当约定过分高于或低于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
(二)司法实践里,违约金超过造成损失的百分之三十,可认定为“过分高于”。
(三)若没有约定损失计算方法,参照因违约所造成的实际损失确定,如买卖合同逾期付款,参照贷款市场报价利率标准计算损失。
(四)确定违约金标准要综合考虑可能造成的损失、合同履行情况等因素。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-12-10 13:07:19 回复
咨询我
1.违约金赔偿标准一般以实际损失为依据,合同有约定的通常按约定,不过过高或过低时可向法院或仲裁机构申请调整。
2.违约金过分高于损失,可请求减少;过分低于损失,则可请求增加。司法上,超损失百分之三十算“过分高于”。
3.没约定损失计算方法,参照实际损失确定。像买卖合同逾期付款,可按贷款市场报价利率算损失。
4.确定违约金要综合考量损失、合同履行等情况,保障守约方权益且不过分加重违约方负担。
2025-12-10 12:23:39 回复
咨询我
结论:
违约金赔偿标准以实际损失为基础,有约定按约定执行,过高或过低可请求调整,无约定参照实际损失确定。
法律解析:
违约金赔偿遵循以实际损失为基础的原则。合同有约定的,通常按约定赔偿,但若是约定的违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构调整。司法实践里,违约金超过造成损失的百分之三十,会被认定为“过分高于”。若合同未约定损失计算方法,则参照因违约造成的实际损失确定,像买卖合同逾期付款,可参照贷款市场报价利率标准计算损失。确定违约金标准需综合考量可能造成的损失、合同履行情况等因素,以此保障守约方权益,也避免过分加重违约方负担。如果在违约金赔偿方面遇到问题,欢迎向我或专业法律人士咨询,帮您合理解决。
2025-12-10 10:47:07 回复