喝醉打架是否算寻衅滋事

1.喝醉打架未必就是寻衅滋事。寻衅滋事是为寻求刺激等无事生非，实施法定行为。醉酒打架是否构成，要看主观动机和行为。

2.若醉酒者故意耍威风、无端挑衅打人，情节恶劣，或在公共场所闹事致秩序混乱，符合要件会被认定。但因民间纠纷等引发打架，一般不算。

3.构成寻衅滋事，可能受行政处罚；情节严重犯罪的，要担刑责。

结论：
喝醉打架不一定构成寻衅滋事，要依据主观动机和具体行为判断。
法律解析：
寻衅滋事是行为人为寻求刺激等无事生非而实施的相关法定行为。醉酒者打架时，若出于耍威风、无端挑衅故意殴打他人且情节恶劣，或在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱，符合寻衅滋事构成要件，可能被认定为寻衅滋事。反之，若因民间纠纷、偶发矛盾激化引发打架，并非无事生非，则通常不认定为寻衅滋事。构成寻衅滋事可能面临行政处罚，情节严重构成犯罪的需承担刑事责任。如果遇到关于醉酒打架是否构成寻衅滋事等法律问题，为避免自身权益受损，可向专业法律人士咨询获取准确的法律建议。

喝醉打架不一定构成寻衅滋事，判定关键在于醉酒者主观动机和具体行为。若出于耍威风、无端挑衅故意殴打他人且情节恶劣，或在公共场所起哄闹事致秩序严重混乱，符合寻衅滋事构成要件，会被认定为寻衅滋事；若因民间纠纷、偶发矛盾激化引发打架，并非无事生非，则通常不认定。

解决措施与建议如下：
1.公众应增强法律意识，避免醉酒后冲动行事，减少打架冲突发生。
2.执法部门处理此类案件时，需准确判断主观动机和行为，依法作出公正处理。
3.对于因民间纠纷引发的打架，可通过调解等方式化解矛盾，避免事态扩大。

法律分析：
（1）判断喝醉打架是否属于寻衅滋事，核心在于考量主观动机与具体行为。寻衅滋事强调行为人的无事生非，比如为寻求刺激、发泄情绪等无端生事。
（2）若醉酒者是出于耍威风、无端挑衅而故意殴打他人，且情节恶劣，或者在公共场所起哄闹事导致秩序严重混乱，就符合寻衅滋事的构成要件，可能被认定为此类行为。
（3）要是打架是由民间纠纷、偶发矛盾激化引发，并非无事生非，通常不认定为寻衅滋事。
（4）构成寻衅滋事，会有不同程度的法律后果，较轻的会面临行政处罚，情节严重构成犯罪的，则要承担刑事责任。

提醒：遇到打架纠纷，要及时保存相关证据以证明事发原因。不同情况的法律认定有别，建议咨询专业意见分析。

（一）辨别主观动机。若醉酒者是为耍威风、无端挑衅而打架，很可能构成寻衅滋事；若是因民间纠纷、偶发矛盾激化等打架，通常不认定为寻衅滋事。
（二）观察行为情节。若在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱，或故意殴打他人情节恶劣等，符合寻衅滋事构成要件。
（三）明确后果。构成寻衅滋事可能面临行政处罚，情节严重构成犯罪要承担刑事责任。所以要避免在醉酒后实施可能被认定为寻衅滋事的行为。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。