咨询我
对伤残鉴定结果不满意,有三种途径可尝试解决。
1.申请重新鉴定。在法院审理阶段,向法院提出申请并说明如鉴定机构或人员无资质、鉴定程序违法、鉴定依据不足等法定情形,由法院决定是否准许。此途径需有充分证据证明原鉴定存在问题,以增加法院准许的可能性。
2.自行委托其他鉴定机构。不过自行委托的鉴定结果对方可能不认可,诉讼中或需再次鉴定。选择该途径时,要挑选权威、专业的鉴定机构,提高鉴定结果的认可度。
3.在庭审中对鉴定意见质证。可申请专业人员出庭询问鉴定人,指出鉴定意见问题,由法官判断证明力。这就要求做好充分准备,找到鉴定意见的关键漏洞。
2025-12-08 09:42:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)申请重新鉴定是在法院审理阶段的一种解决方式。当能指出原鉴定存在鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定依据明显不足等法定情形时,可向法院提出申请,由法院决定是否准许。
(2)自行委托其他鉴定机构鉴定也是一种途径。不过自行委托得出的鉴定结果,对方可能不认可,在诉讼中可能会面临再次鉴定的情况。
(3)在庭审中对鉴定意见进行质证同样可行。可以申请具有专门知识的人出庭,对鉴定人进行询问,找出鉴定意见里的问题和漏洞,最终由法官综合判断其证明力。
提醒:申请重新鉴定要充分准备法定情形的证据;自行委托鉴定需考虑对方可能不认可的风险;质证时要确保专业人员能有效指出问题。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-08 07:49:20 回复
咨询我
(一)申请重新鉴定:在法院审理阶段,向法院提出申请并说明原鉴定存在鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定依据明显不足等法定情形,由法院决定是否准许。
(二)自行委托鉴定:自行选择其他鉴定机构进行鉴定,但此鉴定结果对方可能不认可,诉讼中可能需再次鉴定。
(三)庭审质证:在庭审中对鉴定意见进行质证,申请具有专门知识的人出庭询问鉴定人,指出鉴定意见问题,由法官判断证明力。
法律依据:
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定,当事人申请重新鉴定,存在鉴定人不具备相应资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定意见明显依据不足的等情形之一的,人民法院应当准许。
2025-12-08 07:09:09 回复
咨询我
对伤残鉴定结果不满,可通过以下途径解决:
1.申请重新鉴定:在法院审理时,可向法院提出申请,说明原鉴定存在机构或人员无资质、程序违法、依据不足等问题,由法院决定是否准许。
2.自行委托鉴定:自行找其他鉴定机构鉴定,但结果可能不被对方认可,诉讼中或许需再次鉴定。
3.庭审质证:庭审中可申请专业人员出庭询问鉴定人,指出鉴定意见问题,由法官判断证明力。
2025-12-08 07:05:10 回复
咨询我
结论:对伤残鉴定结果不满意,可申请重新鉴定、自行委托其他鉴定机构鉴定或在庭审中对鉴定意见质证。
法律解析:在法院审理阶段,若能说明原鉴定存在鉴定机构或人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定依据明显不足等法定情形,可向法院提出重新鉴定申请,由法院决定是否准许。自行委托其他鉴定机构进行鉴定,不过自行委托的结果对方可能不认可,诉讼中或许需再次鉴定。还能在庭审中对鉴定意见进行质证,申请具有专门知识的人出庭询问鉴定人,指出鉴定意见问题,由法官综合判断证明力。如果在实际生活中遇到对伤残鉴定结果不满意的情况,且对相关法律程序和操作有疑问,建议向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。
2025-12-08 06:39:57 回复