合同不合理条款违约如何处理

1.先看不合理条款是否为格式条款。若提供方不合理免责、减责，加重对方责任或限制对方主要权利，该条款无效。
2.若条款有效，违约方要担责，方式有继续履行、补救或赔偿等。
3.双方可先协商，尝试就违约和不合理条款重新达成一致。
4.协商不成，受损方可收集证据，向法院或仲裁机构申请撤销不合理条款，让违约方担责。显失公平的条款，受损害方有权撤销。

结论：
合同存在不合理条款且一方违约，先判断不合理条款是否为格式条款，若为无效格式条款则不具效力。条款有效时违约方担责，双方可先协商，协商不成受损方可收集证据向法院或仲裁机构主张撤销不合理条款并要求违约方担责，显失公平的不合理条款受损害方有权请求撤销。
法律解析：
根据民法典规定，若不合理条款是格式条款，且提供方不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利，此条款无效。若条款有效，违约方要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。遇到这种情况，双方先尝试协商，重新达成一致。若协商无果，受损方收集好证据，可向法院或仲裁机构主张撤销不合理条款并要求违约方担责。若不合理条款显失公平，受损害方也有权请求撤销。在合同事务中情况复杂多变，若你在合同方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同存在不合理条款且一方违约时，需先判断不合理条款性质。若属于格式条款且提供方不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利，该条款无效；若条款有效，违约方要承担违约责任，方式包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
2.解决措施和建议：双方可先进行协商，尝试就违约及不合理条款重新达成一致；若协商无果，受损方收集相关证据，向法院或仲裁机构主张撤销不合理条款，并要求违约方承担违约责任；若不合理条款显失公平，受损害方有权请求撤销。

法律分析：
（1）对于存在不合理条款且一方违约的合同，第一步要判断不合理条款是否为格式条款。若提供方不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利，该条款无效。
（2）若条款有效，违约方需承担违约责任，责任方式包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
（3）双方可先尝试协商，看能否就违约及不合理条款重新达成一致。
（4）若协商不成，受损方可以收集证据，向法院或仲裁机构主张撤销不合理条款，并要求违约方承担违约责任。
（5）若不合理条款显失公平，受损害方有权请求予以撤销。

提醒：处理此类合同问题时，注意保留好相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）先确定不合理条款是否为格式条款，若提供方不合理免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利，该条款无效。
（二）若条款有效，违约方需承担违约责任，如继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。
（三）双方可以先进行协商，尝试就违约和不合理条款重新达成一致。
（四）协商不成时，受损方收集证据，向法院或仲裁机构主张撤销不合理条款，并要求违约方承担违约责任。若不合理条款显失公平，受损害方有权请求撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。