咨询我
1.事先约定违约金后,一般仍可能要求赔偿损失。当约定违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加,以填平实际损失;若约定违约金过分高于造成的损失,违约方可请求适当减少。
2.当违约金足以弥补损失时,通常不能额外主张赔偿损失。只有违约金不足以弥补全部损失,受损害方才可就未弥补部分继续要求赔偿。
3.当事人对损失数额需承担举证责任。
解决措施和建议:
一是当事人在约定违约金时应合理预估损失,避免过高或过低。二是发生纠纷时,受损害方要及时收集和保留证明损失数额的证据。三是双方应优先通过协商解决违约金和损失赔偿问题,协商不成再通过法律途径解决。
2025-12-08 05:54:05 回复
咨询我
法律分析:
(1)事先约定违约金后,赔偿情况并非绝对。若约定违约金低于损失,当事人能请求法院或仲裁机构增加,以填平实际损失,保障受损害方权益。
(2)若约定违约金过分高于损失,违约方有权请求适当减少,避免违约金过高导致不公平。
(3)当违约金足以弥补损失时,一般不能额外主张赔偿。只有违约金不足以弥补全部损失,受损害方才可就未弥补部分继续索赔,但要对损失数额举证。
提醒:
在约定违约金时应合理评估损失,避免过高或过低。索赔时要注意收集和保留损失证据,不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
2025-12-08 05:28:38 回复
咨询我
(一)当约定违约金低于损失时,受损害方应收集好能证明实际损失的相关证据,向法院或仲裁机构请求增加违约金,以此获得充分补偿。
(二)若约定违约金过分高于损失,违约方同样要准备证明损失大小的证据,向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。
(三)当违约金足以弥补损失,受损害方不能额外主张赔偿;若违约金不足以弥补全部损失,受损害方就未弥补部分索赔时,要承担举证损失数额的责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-12-08 05:24:30 回复
咨询我
1.事先约定违约金,多数情况仍可要求赔偿损失。若违约金低于损失,受损方可请求法院或仲裁机构增加,以填平损失。
2.若违约金过分高于损失,违约方可请求适当减少。
3.违约金能弥补损失时,通常不能额外索赔。违约金不足以弥补全部损失,受损方可就未弥补部分索赔,但要对损失数额举证。
2025-12-08 05:18:26 回复
咨询我
结论:
事先约定违约金后,一般可要求赔偿损失,但违约金足以弥补损失时通常不能额外主张,违约金不足弥补全部损失可就未弥补部分索赔,当事人要对损失数额举证。
法律解析:
依据相关法律规定,约定违约金后有不同处理情况。若约定违约金低于造成的损失,当事人能请求法院或仲裁机构增加,以填平实际损失;若约定违约金过分高于造成的损失,违约方也可请求适当减少。当违约金足以弥补损失,就不能再额外索赔;只有违约金不足以弥补全部损失时,受损害方才能就未弥补部分继续索赔。并且在索赔过程中,当事人需对损失数额承担举证责任。如果在违约金和赔偿损失方面遇到复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确有效的法律帮助。
2025-12-08 04:01:45 回复