法院诉前调解是否算立案

法律分析：
（1）法院诉前调解与立案是不同的程序。立案意味着法院经审查认为起诉符合条件，将对案件进行审理。而诉前调解是在立案前，法院根据案件情况，经当事人同意后，委派调解组织或调解员开展的调解工作。
（2）诉前调解的意义在于以非诉讼方式化解纠纷，既减轻了当事人的诉累，又缓解了法院的审判压力。
（3）调解结果有两种情况。若调解成功，会制作具有合同效力的调解协议书；若调解失败，当事人可申请立案，进入诉讼程序。

提醒：
诉前调解和立案程序不同，当事人需了解自身需求。若对调解或诉讼程序有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）对于当事人而言，若想高效解决纠纷，可积极参与诉前调解，节省时间和精力。若认为纠纷复杂，不适宜调解，可直接要求立案进入诉讼程序。
（二）在诉前调解过程中，要明确调解协议书的效力，仔细审查协议内容，确保自身权益得到保障。
（三）若调解不成，应及时申请立案，避免错过诉讼时效。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十七条规定，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

1.法院诉前调解和立案不同。立案是法院审查起诉，符合条件就受理并审理案件。

2.诉前调解在立案前，法院根据情况，征得同意后让调解组织或调解员调解。

3.诉前调解用非诉讼方式解决纠纷，减轻当事人和法院压力。调解成功有合同效力，不成可再申请立案。它和立案程序、性质差异明显。

结论：
法院诉前调解不算立案，二者在程序和性质上有明显区别。
法律解析：
立案是法院对起诉审查后，认为符合条件决定受理并审理案件的诉讼活动。而诉前调解是在正式立案前，法院根据情况征得当事人同意，委派调解组织或调解员进行调解的程序。其目的是通过非诉讼方式解决纠纷，减轻当事人和法院压力。若调解成功，会制作具有合同效力的调解协议书；若调解不成，当事人可申请立案进入诉讼程序。由此可见，诉前调解处于立案前阶段。如果大家在遇到相关法律事务，对诉前调解和立案的具体操作、适用情况等还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确清晰的法律建议。

1.法院诉前调解不算立案，二者在程序和性质上有明显区别。立案是法院审查起诉符合条件后受理并审理案件的诉讼活动，而诉前调解是立案前，法院征得当事人同意后委派调解组织或调解员进行调解的程序。
2.诉前调解目的是通过非诉讼方式解决纠纷，能减轻当事人诉累和法院审判压力。若调解成功，制作的调解协议书有合同效力；调解不成，当事人可申请立案进入诉讼程序。
3.建议当事人在面对纠纷时，可先考虑选择诉前调解，以高效、低成本解决问题。法院可进一步加强对调解组织和调解员的培训，提高诉前调解成功率，更有效地分流案件，减轻审判压力。