合同解除后是否自始就无效

1.合同解除并非自始无效，分为协议解除、法定与约定解除两类。
2.协议解除指双方协商一致解除合同，合同效力从解除时起向未来消灭，无溯及力。
3.法定与约定解除分情况：继续性合同（如租赁、劳务合同）解除后通常无溯及力，之前履行有效；非继续性合同（如普通买卖合同）解除后一般有溯及力，需恢复原状。

结论：
合同解除后并非都自始无效，协议解除无溯及力，从解除时向将来消灭效力；法定与约定解除中，继续性合同通常无溯及力，非继续性合同一般有溯及力。
法律解析：
根据法律规定，合同解除有协议解除、法定解除与约定解除两类。协议解除是双方协商一致解除合同，其效力从解除时起向将来消灭，合同并非自始无效。法定与约定解除要分情况，像租赁、劳务这类继续性合同，解除后通常没有溯及力，之前的履行依然有效，合同自解除时向将来失去效力；而普通买卖合同这类非继续性合同，在一方根本违约被解除后，一般有溯及力，合同自始无效，双方需恢复原状。如果大家在合同解除方面遇到复杂问题，或者对相关法律规定还有疑问，可以向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。

合同解除后并非都自始无效，其效力需根据不同解除方式和合同类型判断。协议解除由双方协商一致，合同效力从解除时起向将来消灭，无溯及力，并非自始无效。法定解除与约定解除要分情况，继续性合同如租赁、劳务合同，解除后通常无溯及力，合同自解除时向将来失去效力，之前履行有效；非继续性合同如普通买卖合同，一方根本违约被解除后，一般有溯及力，合同自始无效，双方需恢复原状。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确解除条件和效力约定，避免纠纷。
2.协议解除时，双方应签订书面协议，明确解除时间和后续事宜。
3.遇到法定或约定解除情形，及时通知对方并保留证据。

法律分析：
（1）合同解除存在不同类型，包括协议解除以及法定解除与约定解除。协议解除依靠双方协商一致来解除合同，其合同效力从解除时刻起向未来消灭，不具备溯及既往的效力，也就是说并非自合同成立时就无效。
（2）法定解除与约定解除需区分情况。对于继续性合同，像租赁、劳务合同这类，解除后通常没有溯及力，合同自解除时开始向未来失去效力，之前已经履行的部分依然有效。
（3）非继续性合同，例如普通的买卖合同在一方根本违约导致合同被解除后，一般具有溯及力，意味着合同自始无效，双方需要恢复到合同订立前的状态。

提醒：不同类型合同解除的效力不同，遇到合同解除问题时，建议咨询以确定合适解决方案。

（一）若遇到协议解除合同的情况，双方应友好协商，明确合同解除的时间点，之后合同效力向将来消灭。解除后，双方按协商内容处理后续事宜，如已履行部分的结算等。
（二）对于法定解除与约定解除，要先判断合同类型。如果是继续性合同，解除后合同自解除时向将来失去效力，已履行部分有效，双方无需恢复原状；若是非继续性合同，解除后合同自始无效，双方要互相返还因合同取得的财产，恢复到合同订立前的状态。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。