依照新公司法不设监事会承担无限责任吗

结论：
有限责任公司可不设监事会设一至二名监事，股东是否承担无限责任与是否设监事会无关，只要股东履行出资义务且无滥用相关权利损害债权人利益情形，就无需承担无限责任。
法律解析：
新公司法允许有限责任公司根据自身规模等情况不设监事会，仅设一至二名监事。在责任承担方面，有限责任公司股东以认缴出资额为限、股份有限公司股东以认购股份为限对公司担责，这是公司制度下股东责任的基本规则。监事会或监事的主要职责是监督公司董事、高级管理人员履职，保障公司规范运营。不设监事会只是公司治理结构的一种选择。只要股东正常履行出资义务，没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任去损害公司债权人利益，就不用承担无限责任。如果对公司治理结构及股东责任等方面还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

有限责任公司不设监事会，股东也无需承担无限责任。新公司法允许有限责任公司依规模等情况不设监事会，设一至二名监事。股东责任以其认缴出资额或认购股份为限，这一基本规则不受是否设立监事会影响。

监事会或监事的职责是监督公司董事、高级管理人员履职，保障公司规范运营。不设监事会只是公司治理结构的一种选择。只要股东履行出资义务，未滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益，就不用承担无限责任。

为保障公司正常运营及股东权益，建议公司明确监事职责，加强内部监督；股东严格履行出资义务，避免不当行为；建立健全内部审计制度，定期审查公司财务和运营状况。

法律分析：
（1）新公司法允许有限责任公司根据自身规模等情况不设监事会，仅设一至二名监事，这是公司治理结构的灵活调整。
（2）有限责任公司股东以认缴出资额为限、股份有限公司股东以认购股份为限对公司承担责任，此规则不受是否设立监事会影响。
（3）监事会或监事职责是监督董事、高级管理人员履职，保障公司规范运营。不设监事会只是一种治理结构选择。
（4）只要股东履行出资义务，未滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害债权人利益，就无需承担无限责任。

提醒：
股东要确保足额履行出资义务，避免出现滥用权利损害债权人利益的行为，不同公司情况对应法律风险不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于有限责任公司而言，若不设监事会，应重视监事的监督作用。选任有责任心和专业能力的监事，让其切实履行监督董事、高级管理人员履职的职责，保障公司规范运营。
（二）股东要严格履行出资义务，确保资金按时足额到位。避免出现滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，防止损害公司债权人利益。
（三）公司即便不设监事会，也需建立其他监督机制，如内部审计等，辅助监事更好地开展监督工作。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

1.新公司法规定，有限责任公司可依规模等情况不设监事会，设一两名监事。不设监事会，股东也不用承担无限责任。

2.有限责任公司股东按认缴出资额担责，股份有限公司股东按认购股份担责，这和是否设监事会无关。

3.监事会或监事负责监督董事和高管履职，保障公司规范运营。只要股东出资到位，没滥用权利损害债权人利益，就无需担无限责任。