法律分析:
(1)定金合同属于实践性合同,在交付定金时成立,不过这并不等同于正式购车合同也随之成立。
(2)当支付定金时,若双方只是有初步意向,对于车辆型号、价格、交付时间等购车合同关键条款未协商一致,也未形成书面或口头的购车合同,那么定金仅起到担保作用,保证后续签订正式合同,不能表明正式购车合同已订立。
(3)若支付定金时,双方已就购车主要条款协商一致,即便没有签订书面合同,按照法律规定,一方履行主要义务且对方接受的,合同成立,此时定金支付可看作正式购车合同成立的体现。
提醒:
支付定金前,务必明确是否已就购车主要条款协商一致。不同情形下合同成立情况有别,建议咨询以进一步分析。
(一)在支付定金前,明确与商家就车辆型号、价格、交付时间等购车合同主要条款进行详细协商,达成一致后再支付定金,避免仅达成初步意向就支付定金,以防后续产生纠纷。
(二)若支付定金时未签订书面购车合同,要保留好双方就主要条款协商一致的证据,如聊天记录、通话录音等,以便证明合同成立。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
1.支付定金不代表正式购车合同成立。定金合同交付时成立,但和购车合同不同。
2.若支付定金时仅达成初步意向,没就车辆型号、价格等主要条款协商一致,也没形成书面或口头合同,定金只是担保后续签合同,并非正式购车合同已订立。
3.若支付定金时已就主要条款协商一致,即便没签书面合同,一方履行主要义务且对方接受,合同成立,此时定金支付可视作正式购车合同成立。
结论:
定金支付不一定代表正式购车合同成立,需看支付时双方是否就购车主要条款协商一致。
法律解析:
定金合同是实践性合同,交付定金时成立,但它和购车合同不同。若支付定金时双方只是初步意向,未对车辆型号、价格、交付时间等购车主要条款协商一致,也未形成书面或口头购车合同,那定金只是担保后续签正式合同,不意味着正式购车合同已订立。若支付定金时双方已就购车主要条款协商一致,即便没签书面合同,根据民法典,一方履行主要义务且对方接受的,合同成立,这时定金支付可看作正式购车合同成立的表现。
如果在购车定金支付及合同成立方面有疑问,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.定金支付不一定代表正式购车合同成立。定金合同是实践性合同,交付定金时成立,但它和购车合同不同。
2.若支付定金时双方仅达成初步意向,未就车辆型号、价格、交付时间等购车合同主要条款协商一致,也未形成书面或口头购车合同,那么定金支付只是一种担保,用于保证后续签订正式合同,并非意味着正式购车合同已订立。
3.若支付定金时,双方已就购车主要条款协商一致,即便未签订书面合同,根据法律规定,一方履行主要义务且对方接受的,合同成立,此时定金支付可视为正式购车合同成立的表现。
建议在支付定金前,尽量就购车主要条款协商一致并签订书面合同,明确双方权利义务,避免后续产生纠纷。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯