防卫过当是否会构成过失犯罪

结论：
防卫过当可能构成过失犯罪，应按相应过失犯罪定罪处罚并减轻或免除处罚。
法律解析：
防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。防卫人实施防卫是为制止不法侵害，主观并非积极追求危害结果。当防卫人应当预见防卫行为可能明显超必要限度造成重大损害，却因疏忽大意未预见，或已预见却轻信能避免而导致结果发生，就符合过失犯罪特征。例如面对轻微不法侵害，防卫人采取过激手段致人重伤或死亡，主观存在疏忽或过于自信，就可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。防卫过当本身不是独立罪名，需依具体情况按相应过失犯罪定罪处罚，同时减轻或免除处罚。若在防卫相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.防卫过当在一定条件下确实可能构成过失犯罪。防卫过当是正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害的行为。防卫人实施防卫是为制止不法侵害，主观并非积极追求危害结果。
2.当防卫人应当预见自己的防卫行为可能明显超过必要限度会造成重大损害，却因疏忽大意未预见，或者虽已预见但轻信能避免，导致这种结果发生，便符合过失犯罪特征。
3.例如面对轻微不法侵害，防卫人采取过激手段致人重伤或死亡，且主观存在疏忽或过于自信，就可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。
4.防卫过当本身并非独立罪名，要依据具体情况按相应过失犯罪定罪处罚，同时应减轻或免除处罚。建议防卫人在防卫时保持理性，把握好防卫限度，司法机关应准确认定防卫过当情形，确保公正量刑。

法律分析：
（1）防卫过当是正当防卫明显超出必要限度且造成重大损害的行为。防卫人实施该行为目的是制止不法侵害，主观上并非主动追求危害结果。
（2）当防卫人应当预见防卫行为可能明显超过必要限度造成重大损害，却因疏忽大意没预见，或者已预见但轻信能避免，导致结果发生，便符合过失犯罪特征。
（3）面对轻微不法侵害，防卫手段明显过激致人重伤或死亡，且主观存在疏忽或过于自信，可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。
（4）防卫过当不是独立罪名，需依据具体情况按相应过失犯罪定罪处罚，同时应减轻或免除处罚。

提醒：防卫时要把握好限度，避免防卫过当构成过失犯罪。不同防卫情形对应法律处理不同，建议咨询以进一步分析。

（一）遇到可能防卫过当的情况，要保持冷静，尽量采取与不法侵害程度相适应的防卫手段，避免过度使用暴力。例如面对轻微推搡，不要直接使用刀具等危险器械进行反击。
（二）若已发生防卫过当，应及时救助受损害方，并主动向公安机关说明情况，配合调查。
（三）在日常生活中，学习了解正当防卫的界限和标准，提升自身法律意识和应对能力。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.防卫过当可能构成过失犯罪。防卫过当是正当防卫超必要限度且造成重大损害。
2.防卫人实施防卫是为制止侵害，主观不追求危害结果。若该预见防卫超限度致重大损害，却因疏忽没预见，或预见了却轻信能避免，就符合过失犯罪特征。
3.面对轻微侵害，防卫手段过激致人重伤或死亡，主观有疏忽或自信，可能构成过失致人重伤或死亡罪。防卫过当非独立罪名，按相应过失犯罪定罪，应减轻或免除处罚。