刑拘期间律师会见是否受时间限制

你首先确认拘留的性质,因为,法律上的拘留共有三种,性质完全不一样:1,行政拘留:属于行政机关(公安机关)的一种行政处罚手段,被拘留人不服的,有权申请复议或提起行政诉讼....其对象是违反治安管理处罚法(今年8月28日刚刚颁布,取代了原来的治安管理处罚条例)未构成犯罪的违法者,比如一般的治安案件,被公安机关处罚的治安拘留就是典型的行政拘留.最长15天.2,刑事拘留:属于刑诉过程中公安和检察机关的一种临时的强制措施,而不是制裁手段.其对象是触犯刑律需要追究刑事责任的现行犯或重大嫌疑分子.一般案件最长14天(包括检察机关审查批准的期限),重大案件最长37天.拘留后查明罪行的执行逮捕(但不是逮捕的必经程序),没有罪行的释放,需要逮捕但证据不足的可以取保候审或监视居住.....3,司法拘留:属于法院对审判过程中违反法庭秩序的诉讼参与人或旁听者的制裁方式.....4,行政拘留和司法拘留均属于制裁方式,当然可以在拘留机关申请探视等行为,因为已经是终局的行为.5,但是,刑事拘留则不可能,法律也未规定这种权利,因为,刑事拘留属于临时强制措施不是制裁方式,目的是为了查明案情,只有律师在公安人员的陪同下可以探视嫌疑人,但是,实践中连律师会见都很困难....因为公安机关担心律师会quot;教坏quot;嫌疑人....6,你所谓的有证据证明案件与当事人无关,是需要公安机关认可的,而不是由当事人家属判断的,你可以将证据提交给律师,由律师出面向公安机关提供,与公安机关交换意见....不能想当然的认为无关,证据是否被采信,是否有证据力是无法判断的....比如人证中的传来证据或人证与嫌疑人有利害关系都会严重削弱证据力....这个判断不是由你们家属能够决定的....证据是否被采信侦察阶段和移送检察机关的阶段由公检机关决定,如果进入审判阶段由法院来判断.....我知道你很急....但是,这种事情急也没用,找个律师来解决比较好,如果你们要转什么东西给嫌疑人,让律师转交,由他决定是否可以转交...7,实践中,如果你们有证据给律师,律师转交公安机关后,公安机关认为证据有证明力,发现抓错人了,那么公安机关很可能采用取保候审或监视居住等方式变相释放嫌疑人,因为这样可以避免嫌疑人起诉公安机关要求国家赔偿......很少有公安机关会承认抓错人了,所以,你们最好不要在公安机关人员那里随便说抓错人的话,可能有反作用,切记...因为抓错人是公安机关工作人员的问题,会受内部处分扣工资之类的,所以,不要自以为冤枉就说话不客气,公安机关经常在超期羁押后随便安个罪名,防止被告国家赔偿.......切忌乱说话8,另外根据律师法等规定,律师在侦察/移送/一审3个阶段的收费分别不得超过2000/3000/8000元人民币....如果你们确信证据具有证明力,建议你们分阶段支付律师费,如果在侦察阶段就被释放,你的律师费不得超过2000元,一般1500元即可,费用并不是太高.(注意:律师费不包括车马费等正常开销)或者先和律师谈一个总价格,如果在侦察阶段就被释放,那么可以要求律师退回超过2000元的律师费....

并不是所有的刑事拘留必须满37天，如果认为刑事拘留必须满37天就是一个错误的认识，37天是在特殊情况下，是延长了公安机关提请审查批准的时间而形成的。刑事诉讼法规定，特殊情况下公安机关提请审查批准逮捕的最长期限是30日，这是最长的期限而不是必须拘留满30日。因为特殊情况，公安机关提请人民检察院审查批准的最长期限30日，人民检察院作出审查批准意见的最长期限是7日，这样就产生了37天的概念。刑事拘留37天后分四种情况：第一种情况是事实清楚，证据充足，经人民检察院批准逮捕，追究刑事责任。第二种情况是无罪或证据不足的情形，即没有证据证实或证据不足以证实其所涉的罪行的，应当作无罪释放。第三种情况是罪轻，不需要追究刑事责任，但要追究行政责任的，应该处以行政拘留。第四种情况是没有逮捕必要或者证据不足，需要继续侦查的，取保候审或者监视居住。