夫妻间互不干涉不离婚可行吗

结论：
夫妻间互不干涉但不离婚在法律上可行，但存在法律风险和问题，若无法满足需求可解除婚姻关系。
法律解析：
依据民法典，法律未强制规定夫妻必须有特定相处模式，只要双方自愿维持婚姻关系，就无需办理离婚手续。然而，在夫妻共同财产制下，双方财产共有，一旦发生债务纠纷，会影响双方权益。并且，夫妻间有相互扶养的义务，一方出现重大困难时，另一方需提供帮助。在子女抚养、老人赡养等家庭事务方面，双方也需依法履行责任。所以这种互不干涉不离婚的模式存在一定法律风险。如果双方觉得这种模式无法满足自身需求，可以通过协议或诉讼方式解除婚姻关系。若在婚姻法律方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.夫妻间互不干涉但不离婚在法律上可行。法律未对夫妻相处模式作出强制规定，只要双方自愿维持婚姻关系，就无需办理离婚手续。
2.这种模式存在法律风险和问题。夫妻共同财产制下，财产共有，发生债务纠纷时会影响双方权益。而且夫妻有相互扶养义务，一方出现重大困难时另一方需提供帮助。在子女抚养、老人赡养等家庭事务上，双方也需依法履行责任。
3.若双方觉得这种模式无法满足需求，可通过协议或诉讼方式解除婚姻关系。为避免风险，双方可签订财产协议，明确各自财产范围和债务承担；遇到重大困难时，及时沟通履行扶养义务；在家庭事务上，按法律规定积极履行责任。

法律分析：
（1）从法律层面看，夫妻选择互不干涉但不离婚是可行的，法律没有强制要求夫妻必须有特定相处模式，只要双方自愿维持婚姻关系，不办理离婚手续的行为受法律认可。
（2）但这种模式存在风险。在夫妻共同财产制下，双方财产共有，一旦发生债务纠纷，会影响双方权益。
（3）夫妻间有相互扶养的义务，当一方出现重大困难时，另一方需提供帮助。
（4）在子女抚养、老人赡养等家庭事务方面，双方都要依法履行责任。
（5）若这种模式无法满足双方需求，可通过协议或诉讼方式解除婚姻关系。

提醒：选择这种婚姻模式要考虑财产、扶养等法律风险，不同家庭情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）为降低财产债务风险，可签订夫妻财产协议，明确各自财产范围和债务承担方式。
（二）对于相互扶养义务，可提前约定在一方出现困难时的帮扶方式和程度。
（三）在子女抚养和老人赡养问题上，制定详细的分工和责任承担方案。
（四）若决定结束这种模式，协议离婚需准备好相关材料到民政部门办理；诉讼离婚则要向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.法律允许夫妻互不干涉且不离婚，只要双方自愿维持婚姻，法律不强制规定相处模式。

2.这种模式有风险，夫妻财产共有，债务纠纷会影响双方权益；一方有重大困难，另一方有扶养义务。

3.家庭事务中，子女抚养、老人赡养等要依法尽责。若此模式不合适，可协议或诉讼离婚。