恶意串通合同无效谁担责

法律分析：
（1）恶意串通订立的合同违背了法律和公序良俗，损害他人合法权益，所以被法律认定为无效。一旦合同无效，基于该合同获取的财产需返还，若无法返还或没必要返还，则要折价补偿。
（2）对于合同无效有过错的一方，要赔偿对方因此遭受的损失；若各方都有过错，就各自承担相应责任。
（3）当恶意串通行为损害第三人利益时，第三人有权利要求恶意串通的当事人赔偿损失。
（4）在司法实践里，法院会依据具体情况，判定恶意串通方承担返还财产、折价补偿、赔偿损失等民事责任，情节严重的还可能承担刑事责任。

提醒：
签订合同要遵循诚实信用原则，避免恶意串通。若怀疑合同存在恶意串通损害自身利益的情况，建议咨询进一步分析。

（一）当发现恶意串通致使合同无效的情况，受损害方应及时收集能证明恶意串通事实的证据，像相关的聊天记录、交易凭证等。
（二）若合同已履行，受损害方可以要求恶意串通的当事人返还因该合同取得的财产；若无法返还，可要求折价补偿。
（三）若因恶意串通行为遭受损失，受损害方有权要求过错方赔偿损失。
（四）若恶意串通行为损害了第三人利益，第三人可向法院起诉，要求恶意串通的当事人承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

1.恶意串通让合同无效，相关当事人要担责。若行为人与相对人串通损害他人权益，这类民事法律行为无效。
2.合同无效后，所获财产应返还；无法返还或没必要返还的，需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方都有错就各自担责。
3.若损害第三人利益，第三人可要求恶意串通者赔偿。法院会依具体案情判其承担返还财产等民事责任，情节严重的还可能担刑责。

结论：
恶意串通签订的合同无效，当事人需担责，损害第三人利益时第三人可要求赔偿，情节严重或担刑责。
法律解析：
依据法律，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。合同无效后，取得的财产应返还，无法返还或没必要返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方有过错就各自担责。若恶意串通损害第三人利益，第三人可要求恶意串通当事人赔偿。司法实践里，法院会依具体案情判定恶意串通方承担返还财产、折价补偿、赔偿损失等民事责任，情节严重的会承担刑事责任。若您遇到类似恶意串通的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

恶意串通致使合同无效，相关当事人需担责。当行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益时，合同无效。合同无效后，取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，各方有过错则各自担责。若损害第三人利益，第三人可要求赔偿。

解决措施和建议如下：
1.受损方发现恶意串通情况，应及时收集证据，如合同、沟通记录等，为维权做准备。
2.若协商不成，受损方应尽快向法院提起诉讼，要求恶意串通当事人承担相应责任。
3.司法机关在审理此类案件时，要严格依据法律，准确判定责任，对情节严重的依法追究刑事责任。