逃跑损毁财物该如何处理

1.逃跑损毁财物需按不同情形处理。故意损毁财物未达刑事立案标准，按《治安管理处罚法》处拘留、罚款；达到刑事立案标准，构成故意毁坏财物罪，追究刑事责任并依情节量刑。
2.紧急避险逃跑损毁财物时，危险由自然原因引起且未超必要限度，避险人不担责，可适当补偿；超过必要限度造成不应有损害，承担适当民事责任。
3.正当防卫逃跑损毁财物，未明显超必要限度不担责；明显超必要限度造成重大损害，承担适当民事责任。

建议遇到此类情况时，应及时保留相关证据，以明确责任归属。执法部门需严格依据法律规定进行处理，确保法律适用准确公正。

法律分析：
（1）故意逃跑损毁财物的，要区分价值是否达到刑事立案标准。未达标准的，按《治安管理处罚法》给予拘留、罚款处罚；达到标准的，构成故意毁坏财物罪，会被追究刑事责任并依情节量刑。
（2）因紧急避险逃跑损毁财物，危险源于自然原因且未超必要限度，避险人一般不担责，可适当补偿；超必要限度致不应有损害，需担适当民事责任。
（3）因正当防卫逃跑损毁财物，未明显超必要限度不担责；明显超限度造成重大损害，应担适当民事责任。

提醒：遇到相关情况，需准确判断行为性质，以确定责任承担。不同案情对应不同处理方式，建议咨询进一步分析。

（一）故意损毁财物情况：价值未达刑事立案标准，会按《治安管理处罚法》被处拘留和罚款；达到刑事立案标准，构成故意毁坏财物罪，会被追究刑事责任并依情节判刑。
（二）紧急避险情况：危险由自然原因引起且避险未超必要限度，避险人不担民事责任但可适当补偿；超过必要限度造成不应有损害，需承担适当民事责任。
（三）正当防卫情况：未明显超过必要限度，不承担民事责任；明显超过必要限度造成重大损害，承担适当民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

1.故意逃跑损毁财物：价值未达刑事立案标准，按《治安管理处罚法》，会被拘留、罚款；达到标准则构成故意毁坏财物罪，追究刑事责任并依情节量刑。

2.紧急避险逃跑损毁财物：危险源于自然且未超必要限度，避险人不担责可适当补偿；超限度造成损害，担适当民事责任。

3.正当防卫逃跑损毁财物：未明显超必要限度，不担责；明显超限度造成重大损害，担适当民事责任。

结论：
逃跑损毁财物需依不同情形处理，故意损毁财物按价值分治安处罚与刑事追责；紧急避险和正当防卫时损毁财物，依是否超必要限度确定责任。
法律解析：
当故意损毁财物时，若价值未达刑事立案标准，依据《治安管理处罚法》会被处拘留、罚款；若达到标准，构成故意毁坏财物罪，会被追究刑事责任并依情节量刑。在紧急避险情况下，若危险源于自然原因且避险未超必要限度，避险人无需承担民事责任，仅需适当补偿；若超过必要限度造成不应有损害，则需承担适当民事责任。正当防卫时，未明显超必要限度，不承担民事责任；明显超限度造成重大损害，需承担适当民事责任。

在生活中遇到类似复杂的法律问题时，每个人的情况可能都存在差异，为了更精准地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询，我们随时可以为您提供专业的法律建议和帮助。