起诉离婚对方不来会有啥后果

起诉离婚时对方不来分多种情形处理，对方不来不影响法院审理程序推进，但会影响离婚判决结果。
1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者因下落不明其他方式无法送达、公告期满仍未到庭，法院均可缺席判决。不过第一次起诉离婚被告不出庭，法院难以认定感情是否破裂，可能判不准离婚；若有证据证明存在重婚、家暴等法定离婚情形，也可能判离。
2.对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。

建议当事人积极收集能证明感情破裂的法定情形证据，以增加判离可能性；若对方属于必须到庭被告，可请求法院依法拘传，推动案件审理。

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。这意味着即使被告不出席，法院仍会依据现有证据和法律规定进行判决。
（2）被告下落不明且其他方式无法送达时，法院会公告送达，公告期满被告未到庭同样缺席判决。这保障了诉讼程序的正常进行。
（3）第一次起诉离婚被告不出庭，法院较难认定感情破裂，可能判不准离婚。但有证据证明存在重婚、家暴等法定离婚情形，也可能判离。
（4）必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。

提醒：起诉离婚对方不来虽不影响程序，但结果有不确定性。若有法定离婚情形，要注意收集保存好相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。原告要积极提供能证明夫妻感情破裂等相关证据，增加判离几率。
（二）被告下落不明且其他方式无法送达时，法院公告送达，公告期满被告未到庭也会缺席判决。原告可多收集能证明双方感情状况及财产等情况的材料。
（三）第一次起诉离婚被告不出庭，法院难认定感情破裂可能判不准离。若有重婚、家暴等法定离婚情形证据，可提交争取判离。
（四）必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。原告可配合法院工作，提供被告相关信息。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

起诉离婚时对方未到场，处理方式如下：
1.被告被传票传唤却无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
2.被告下落不明、其他方式无法送达时，法院公告送达，期满仍未到庭也会缺席判决。
3.首次起诉离婚被告不出庭，法院难认定感情破裂，可能不准离；有法定离婚证据则可能判离。
4.必须到庭被告经两次传唤不到，法院可拘传。对方不到不影响审理，但影响判决结果。

结论：
起诉离婚时对方不来，法院会分情况处理，可能缺席判决或拘传，虽不影响审理程序推进，但可能影响离婚判决结果。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或因下落不明公告送达期满仍未到庭，法院可缺席判决。但第一次起诉离婚被告不出庭时，法院难以认定感情是否破裂，可能判决不准离婚，若有证据证明存在重婚、家暴等法定离婚情形，也可能判离。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。这表明即便对方不出庭，诉讼程序仍会按法律规定进行。如果在离婚诉讼中遇到对方不出庭等复杂情况，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。