双方违约都要付违约金吗

1.双方违约需承担相应违约责任，但不必然支付违约金。违约责任承担方式丰富，违约金只是其中一种，还有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
2.当合同明确有违约金条款，且双方违约情形满足支付条件，双方应按约定支付。不过，法院或仲裁机构可应当事人请求，结合实际损失对过高或过低的违约金进行调整。
3.若合同未约定违约金，违约方需以其他方式担责，像赔偿对方因违约遭受的损失。
4.双方违约时，要依据合同约定和法律规定来确定具体责任承担方式。建议签订合同时明确违约责任条款，包括违约金数额或计算方法；发生违约纠纷时，可先协商，协商不成可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）双方违约时通常都需承担违约责任，但并非都要支付违约金，违约责任承担方式有多种，违约金只是其中一种，还有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
（2）若合同有明确的违约金条款，且双方违约情形符合支付条件，双方都要按约定支付。不过，法院或仲裁机构能根据当事人请求，结合实际损失调整过高或过低的违约金。
（3）若合同未约定违约金，违约方要通过其他方式承担责任，如赔偿对方因违约遭受的损失。所以，双方违约时要依据合同约定和法律规定确定具体责任承担方式。

提醒：
签订合同时应明确违约责任承担方式，双方违约时要及时收集证据，若对责任承担有争议，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同有违约金条款且符合支付条件，双方按约定支付违约金，但可请求法院或仲裁机构依实际损失调整过高或过低的违约金。
（二）若合同未约定违约金，违约方以其他方式担责，如赔偿对方因违约遭受的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.双方违约一般都要担责，但不一定要付违约金。违约责任方式有很多，支付违约金只是其中一种，还能继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
2.若合同约定了违约金，且双方违约符合支付条件，就按约定支付。不过，法院或仲裁机构可根据实际损失调整过高或过低的违约金。
3.若合同没约定违约金，违约方要以其他方式担责，比如赔偿对方损失。总之，双方违约时按合同和法律确定担责方式。

结论：
双方违约通常需承担违约责任，但不一定支付违约金，责任承担方式要依据合同约定和法律规定确定。
法律解析：
违约责任的承担方式是多样的，违约金只是其中一种，还包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。当合同明确约定违约金条款，且双方违约情形符合支付条件时，双方需按约定支付。不过法院或仲裁机构可根据当事人请求，结合实际损失对过高或过低的违约金进行调整。若合同未约定违约金，违约方则要通过其他方式承担责任，比如赔偿对方因违约遭受的损失。所以在双方违约的情况下，具体的责任承担方式需要依据合同约定和法律规定来确定。如果在实际生活中遇到双方违约的复杂情况，难以确定责任承担方式，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。