1.刑事诉讼方面,自诉案件自诉人可在判决宣告前撤案。公诉案件则由公安、检察主导,侦查阶段若有情节轻微等法定情形,公安应撤案;审查起诉阶段,检察可决定不起诉。
2.民事诉讼中,原告宣判前可申请撤诉,是否准许由法院裁定,若损害他人权益,法院可能不准。
3.行政诉讼里,原告宣判前申请撤诉,需经法院审查,符合条件的,法院裁定准许。
结论:
立案之后能否撤销要根据不同诉讼类型判断。刑事诉讼中自诉案件可由自诉人撤回,公诉案件在特定情形下可撤销或不起诉;民事诉讼和行政诉讼中,原告在宣判前可申请撤诉,但需经法院裁定。
法律解析:
在刑事诉讼里,自诉案件赋予了自诉人较大的自主权,在宣告判决前可撤回自诉。而公诉案件由公权力机关主导,侦查阶段若存在情节显著轻微等法定情形,公安机关应撤销案件,审查起诉阶段检察机关可决定不起诉。民事诉讼中,原告虽有申请撤诉的权利,但法院会综合考量,若撤诉损害他人权益,可能不准许。行政诉讼同样如此,原告申请撤诉需经法院审查并裁定。如果在实际中遇到立案相关问题,对能否撤销存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以了解自身权利和义务,获得合理解决方案。
1.立案后能否撤销因诉讼类型而异。刑事诉讼中,自诉案件自诉人在宣告判决前可撤回自诉;公诉案件在侦查阶段出现法定情形,公安机关应撤销案件,审查起诉阶段检察机关可决定不起诉。民事诉讼里,原告在宣判前可申请撤诉,是否准许由法院裁定,若撤诉损害他人权益,法院可能不准许。行政诉讼中,原告宣判前申请撤诉,需经法院审查,符合条件法院裁定准许。
2.解决措施和建议:当事人若想撤销立案,需先明确所处诉讼类型。刑事自诉案件中,自诉人应尽早决定是否撤回自诉。公诉案件若存在法定撤销情形,当事人可向相关机关反映。民事诉讼和行政诉讼中,原告申请撤诉要考虑是否符合法院准许条件,提前准备好合理理由和证据。
法律分析:
(1)刑事诉讼方面,自诉案件中自诉人有较大自主性,在宣告判决前能撤回自诉。而公诉案件主要由公权力机关把控,侦查阶段若出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等法定情形,公安机关应当撤销案件;审查起诉阶段,检察机关有权决定不起诉。
(2)民事诉讼中,原告在法院宣判前可申请撤诉,但最终是否准许由法院裁定。若撤诉会损害国家、集体或他人合法权益,法院可能不准许。
(3)行政诉讼里,原告在宣判前申请撤诉需经法院审查,符合条件的,法院裁定准许撤诉。
提醒:
不同类型诉讼的撤诉规定不同,当事人在考虑撤诉时要充分了解相关法律规定和程序,避免因盲目撤诉造成不利后果。若情况复杂,建议咨询专业法律意见。
(一)刑事诉讼:自诉案件,自诉人可在宣告判决前撤回自诉。公诉案件在侦查阶段,出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等法定情形,公安机关应撤销案件;审查起诉阶段,检察机关可决定不起诉。
(二)民事诉讼:原告在法院宣判前可申请撤诉,是否准许由法院裁定,若撤诉会损害国家、集体或他人合法权益,法院可能不准许。
(三)行政诉讼:原告在宣判前申请撤诉,需经法院审查,符合条件的,法院裁定准许撤诉。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的。
专业解答在受理案件后,派出所会根据相关法律规定,在特定情况下有权撤销立案。如果经过深入调查,发现该案件没有犯罪事实,或者犯罪情节轻微不需要追究刑事责任,或者有其他依法不应追究刑事责任的情况,派出所就可以决定撤销此案。但是,需要注意的是,撤销立案必须严格遵守法定程序,并且要有充足的证据和理由作为支撑。
专业解答在司法程序中,立案后确实可能撤销申请,但得满足特定条件。比如说,要是自诉案件,在正式判决前,自诉人可以和被告和解,或者撤诉。公诉案件的话,一般公安机关或检察机关会根据实际情况决定是否撤销。
专业解答公安机关在立案后,需要进行侦查。如果查明犯罪行为不存在、情节轻微、危害小或者存在法定免责事由,那么公安机关有权撤销案件。但是,撤销案件的决定必须依据法律规章和严谨程序,确保公正合法。总之,公安机关在撤销案件时,必须严格遵守法律程序和规定。
专业解答立案后,起诉可以撤销,但需要遵守特定条件。原告在裁判前可以申请撤诉,经法院审核同意后生效。涉及公众利益或保全措施时,撤诉会受到限制。根据《民事诉讼法》,撤诉由法院裁定,被告不出庭且无正当事由的,法院可以缺席审判。因此,撤诉决定需要谨慎,以免影响未来的权益。
专业解答轻微交通事故(无人员伤亡、仅财产损失)可自主解决。当事人需自行协商并签订"道路交通事故自行调解协议书",此协议作为处理依据,经双方签字后,具有法律效力。如事后发现有必要,此类案件可能被撤销,但通常情况下,自行调解成为首选解决方式。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯