违约责任主要依据什么判定

法律分析：
（1）合同约定是判定违约责任的基础。合同明确了双方权利义务、违约情形和责任承担方式，若一方未依约履行或履行不当，便构成违约。

（2）法律规定是重要补充。即便合同未详细约定，对于典型违约行为如履行不能、迟延履行等，法律也有相应处理规定。

（3）违约行为与损害结果的因果关系很关键。只有当违约方的行为直接导致对方损害时，才需承担相应责任。

（4）违约方的过错情况需考量。多数合同违约适用严格责任，有违约行为就担责；部分合同适用过错责任，需证明违约方有过错。

提醒：签订合同时应明确约定违约责任，发生纠纷时要准确判断适用的责任原则，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）重视合同约定，签订合同时仔细审查违约情形和责任承担方式条款，明确双方权利义务，若对方不履行或履行不符约定，可依合同追究责任。
（二）了解法律规定，即便合同未详细约定，也可依据法律对典型违约行为的规定维护权益。
（三）确定因果关系，收集证据证明违约方的行为与自身损害结果之间存在因果联系。
（四）判断过错责任，明确合同适用严格责任还是过错责任，在适用过错责任时积极收集违约方有过错的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

判定违约责任，有以下要点：
合同约定是基础，若一方未按合同履行义务，就属于违约。
法律规定也重要，就算合同没细写，典型违约行为也有法可依。
要确定违约行为和损害结果有因果关系，即违约导致了损害。
多数合同看有无违约行为，部分合同则需证明违约方有过错才担责。

结论：
违约责任判定主要依据合同约定、法律规定、违约行为与损害结果的因果关系以及违约方的过错。
法律解析：
合同约定是判定违约责任的基础，合同明确了双方权利义务、违约情形及责任承担方式，不履行或履行不符约定即构成违约。法律规定则是对合同未详细约定情况的补充，对典型违约行为及责任有明确规定。违约行为与损害结果间存在因果关系，意味着违约方行为是造成对方损害的原因。违约方过错方面，多数合同适用严格责任，有违约行为就担责，部分合同适用过错责任，需证明违约方有过错。了解这些判定依据，有助于在遇到合同纠纷时准确判断责任归属。若在合同履行中遇到相关问题，难以判断违约责任，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

违约责任判定主要依据合同约定、法律规定、违约行为与损害结果的因果关系以及违约方的过错。合同明确约定双方权利义务、违约情形及责任承担方式，不履行或不按约定履行即构成违约。即便合同未详细约定，法律也对典型违约行为及责任有规定。同时，违约行为需是造成对方损害的原因，两者存在因果关系。在过错认定上，多数合同适用严格责任，部分适用过错责任。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，明确详细的权利义务、违约情形和责任承担方式，避免模糊不清。
2.了解相关法律规定，确保合同约定不违反法律。
3.发生纠纷时，及时收集违约行为与损害结果因果关系的证据。
4.根据合同性质，判断适用严格责任还是过错责任，合理维权。