是否成立犯罪既遂取决于什么

法律分析：
（1）犯罪既遂的判定核心在于犯罪构成要件是否完备，且不同犯罪类型有不同判断标准。
（2）行为犯只要实施刑法规定的危害行为就构成既遂，不要求特定犯罪结果，如脱逃罪完成脱逃即既遂。
（3）结果犯不仅要实施犯罪行为，还需发生法定犯罪结果才构成既遂，如故意杀人罪需被害人死亡才认定既遂。
（4）危险犯以行为造成危害结果的危险状态为既遂标志，无需危害结果实际发生，如破坏交通工具罪使交通工具出现倾覆、毁坏危险就既遂。最终判断要依据具体罪名构成要件和相关司法解释。

提醒：判断犯罪既遂复杂且关键，面对不同案情需结合具体法律规定分析，建议咨询以获取准确法律建议。

（一）明确犯罪类型：先判断所涉犯罪是行为犯、结果犯还是危险犯。若为行为犯，重点关注是否实施了刑法规定的危害行为；若是结果犯，要确定是否发生了法定的犯罪结果；属于危险犯，则查看是否造成了某种危害结果的危险状态。
（二）依据具体罪名构成要件：仔细研究具体罪名在刑法中的规定，明确其构成既遂所需的条件。
（三）参考相关司法解释：司法解释能对罪名的构成要件进行进一步阐释，帮助准确判断犯罪既遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。此条表明对于犯罪的认定需考虑行为与结果等要素，与不同类型犯罪既遂的判断中对行为、结果等的要求相契合。

1.犯罪既遂的判定要看犯罪构成要件是否齐全，不同犯罪类型标准不同。
2.行为犯方面，实施刑法规定的危害行为就既遂，不用有特定犯罪结果，如脱逃行为完成即既遂。
3.结果犯不仅要实施犯罪行为，还得有法定犯罪结果，像故意杀人得被害人死亡才既遂。
4.危险犯以造成危害结果的危险状态为标志，不要求结果实际发生，如破坏交通工具造成危险就既遂。要结合具体罪名和司法解释判断。

结论：
是否成立犯罪既遂取决于犯罪构成要件是否齐备，不同犯罪类型有不同判断标准，需依据具体罪名构成要件及相关司法解释判断。
法律解析：
犯罪既遂的判断不能一概而论，而是要依据不同犯罪类型。行为犯中，实施刑法规定的危害行为就构成既遂，不用发生特定犯罪结果，如脱逃罪完成脱逃行为即既遂。结果犯不仅要实施犯罪行为，还需发生法定犯罪结果才既遂，如故意杀人罪出现被害人死亡结果才认定既遂。危险犯以行为造成危害结果的危险状态为既遂标志，不要求危害结果实际发生，像破坏交通工具罪使交通工具出现倾覆、毁坏危险就构成既遂。了解这些不同犯罪类型的既遂判断标准，能帮助我们更准确地认识犯罪。如果在实际生活中遇到难以判断犯罪既遂情况的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

判断犯罪既遂需依据犯罪构成要件是否齐备，不同犯罪类型有不同判断标准。
1.行为犯只需实施刑法规定的危害行为就构成既遂，不用发生特定犯罪结果，比如脱逃罪，完成脱逃行为即既遂。
2.结果犯不仅要实施犯罪行为，还得发生法定犯罪结果才构成既遂，像故意杀人罪，需出现被害人死亡结果才认定既遂。
3.危险犯以行为足以造成某种危害结果的危险状态为既遂标志，不必有危害结果实际发生，如破坏交通工具罪，使交通工具发生倾覆、毁坏危险就构成既遂。

判断犯罪既遂要依据具体罪名的构成要件及相关司法解释，司法实践中需准确把握各犯罪类型特点，确保定罪准确。