离婚诉讼一次性付清协议有效吗

1.离婚诉讼中，关于子女抚养费、财产分割补偿款等，双方达成的一次性付清协议通常有效。前提是协议为双方真实意愿，且不违法、不违背公序良俗。
2.若协议存在欺诈、胁迫等情况，当事人能请求法院撤销。
3.即便子女抚养费约定一次性付清，后续因子女患病、上学等费用增加，子女仍可要求不直接抚养方增加费用。

结论：
离婚诉讼中一次性付清协议通常有效，但若存在欺诈、胁迫情形可撤销；子女抚养费后续因重大变化可要求增加。
法律解析：
在离婚纠纷涉及子女抚养费、财产分割补偿款等事项时，双方达成的一次性付清协议，只要是真实意愿表达，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该协议便具有法律效力。然而，如果一方是以欺诈、胁迫手段使对方签订协议，受损方可以请求法院撤销该协议。对于子女抚养费，即使协议约定一次性付清，当子女出现患病、上学等重大情况导致费用增加时，子女有权要求不直接抚养的一方增加抚养费。这是为了保障子女的合法权益，使其生活和教育不因客观情况变化而受到影响。如果您在离婚诉讼中遇到关于一次性付清协议的相关问题，或对子女抚养费等法律事宜存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.离婚诉讼中一次性付清协议通常有效。在离婚纠纷涉及子女抚养费、财产分割补偿款等时，双方能就支付方式达成一次性付清协议，只要是双方真实意思表示，内容不违法、不违背公序良俗，协议就有效。
2.若存在欺诈、胁迫等情形，当事人可请求法院撤销协议。
3.对于子女抚养费，即便约定一次性付清，后续若因子女患病、上学等重大变化导致费用增加，子女仍有权要求不直接抚养方增加抚养费。

解决措施和建议：签订协议时双方应确保是真实意愿表达，避免欺诈胁迫等情况。若发现存在可撤销情形，及时向法院请求撤销。对于子女抚养费问题，不直接抚养方应关注子女实际需求变化，合理承担费用。

法律分析：
（1）在离婚诉讼中，关于子女抚养费、财产分割补偿款等支付内容，双方达成的一次性付清协议通常是有效的。其有效前提是协议体现双方真实意愿，且内容合法合规、不违背公序良俗。
（2）若协议签订过程中存在欺诈、胁迫等情况，当事人可向法院请求撤销该协议，以保障自身合法权益。
（3）对于子女抚养费，即使一次性付清，若后续因子女患病、上学等重大情况导致费用增加，子女有权利要求不直接抚养方增加抚养费。

提醒：签订一次性付清协议时要确保是真实意愿表达，若遇欺诈胁迫及时维权；涉及子女抚养费要考虑未来变化因素，情况改变可依法调整。

（一）签订一次性付清协议时，要确保是双方真实意愿表达，仔细审查协议内容，避免出现违反法律、行政法规强制性规定以及违背公序良俗的条款。
（二）若签订协议时存在欺诈、胁迫等情况，应及时收集相关证据，向法院请求撤销协议。
（三）对于子女抚养费的一次性付清协议，要考虑到未来可能出现的重大变化，如子女患病、上学等。若费用增加，子女可要求不直接抚养方增加抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。