徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）违约责任与侵权责任通常不能同时主张，遵循“责任竞合”规则。当同一行为同时满足违约和侵权要件时，就会产生责任竞合。
（2）出现责任竞合，受损害方只能择一主张权利。以买卖合同为例，若卖方交付的产品质量问题致使买方人身受伤，既存在违约情况，又构成侵权行为。
（3）选择不同的责任主张，赔偿范围有所不同。选择违约责任，一般赔偿合同履行利益损失；选择侵权责任，还可要求精神损害赔偿等。当事人需综合考虑举证难度、赔偿范围等因素进行抉择。
提醒：
在面临责任竞合时，不同案情下选择不同责任主张的结果差异较大，建议咨询专业法律人员进一步分析。
（一）在面临违约责任与侵权责任竞合时，当事人需先评估举证难度。如果违约事实较易证明，如合同约定清晰、交付产品明显不符要求，选择违约责任主张可能更有利；若侵权行为证据充分，如因产品缺陷导致明显人身伤害且有相关鉴定，可考虑侵权责任。
（二）要考虑赔偿范围。若希望获得精神损害赔偿，应选择侵权责任；若更看重合同履行利益的补偿，违约责任可能是更好的选择。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
1.违约责任和侵权责任通常不能同时主张，遵循“责任竞合”规则。这是指同一行为同时符合违约和侵权要件，导致两种责任同时产生。
2.出现责任竞合时，受损害方只能择一主张。如买卖合同中，卖方交付质量有问题产品致买方受伤，既违约又侵权，买方只能选一种责任要求赔偿。
3.选违约责任，赔偿合同履行利益损失；选侵权责任，可要求精神损害赔偿等。当事人需综合举证难度、赔偿范围等因素选择。
结论：
违约责任与侵权责任一般不能并存，出现责任竞合时受损害方只能择一主张，需综合考虑多种因素抉择。
法律解析：
根据相关法律规定，责任竞合是指当事人同一行为同时符合违约和侵权要件，违约责任与侵权责任一并产生，但受损害方只能选择其中一种责任要求对方承担。以买卖合同为例，若卖方交付的产品质量问题导致买方人身受伤，既构成违约又构成侵权，买方仅能在违约责任和侵权责任中选其一。选择违约责任，赔偿范围多为合同履行利益损失；选择侵权责任，可要求精神损害赔偿等。当事人在选择时要综合考虑举证难度、赔偿范围等因素。如果在实际生活中遇到类似责任竞合的情况，不知如何选择合适的责任主张，建议向专业法律人士咨询，以维护自身最大合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
