1.事故私了后对方再索赔,处理要分情况。若私了协议系双方自愿签订且内容合法,有法律效力。若协议明确了赔偿范围和金额,对方无正当理由再索赔,可拒绝。
2.不过存在特殊情况。若签订协议时存在重大误解、显失公平,或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订协议,对方可请求法院或仲裁机构撤销协议。若有新证据证明当时未发现的伤情或损失,对方也可能有索赔理由。
3.面对对方再索赔,可先协商,要求其提供合理索赔依据。若协商不成,可让其通过法律途径解决,由法院认定是否应再赔偿。
法律分析:
(1)私了协议若为双方自愿签订且内容合法,具有法律效力。若协议明确了赔偿范围和金额,对方无正当理由再次索赔,于法无据,可拒绝。
(2)若签订协议时存在重大误解、显失公平,或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订协议,对方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
(3)若有新证据证明当时未发现的伤情或损失,对方可能有理由索赔。
(4)面对对方再索赔,可先协商,要求其提供合理索赔依据。协商不成,可让其通过法律途径解决,由法院认定是否应再赔偿。
提醒:签订私了协议时要谨慎,明确赔偿范围和金额。遇到对方再索赔情况,要冷静处理,若情况复杂,建议咨询专业法律意见。
(一)确认私了协议效力:查看私了协议是否是双方自愿签订且内容合法,若已明确赔偿范围和金额,对方无正当理由索赔可拒绝。
(二)关注特殊情形:若存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情况,或者有新证据证明当时未发现的伤情或损失,需重视对方索赔要求。
(三)协商解决:对方再索赔时,先与其协商,要求其提供合理索赔依据。
(四)法律途径:协商不成,让对方通过法律途径解决,由法院认定是否应再赔偿。
法律依据:
《民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.事故私了后对方再索赔,需看私了协议情况。若协议双方自愿签订且内容合法,有法律效力。若协议明确赔偿范围和金额,对方无正当理由再索赔,可拒绝。
2.若签协议时存在重大误解、显失公平,或被欺诈、胁迫,对方可请求撤销协议。有新证据证明有未发现的伤情或损失,对方也可能有权索赔。
3.对方再索赔,可先协商,让其提供依据。协商不成,让其走法律途径,由法院认定是否该再赔偿。
结论:
事故私了后对方再索赔,需依据私了协议情况及是否有特殊情形处理,可先协商,协商不成让对方走法律途径。
法律解析:
根据《民法典》规定,若私了协议是双方自愿签订且内容合法,此协议具有法律效力。当协议已明确赔偿范围和金额,对方无正当理由再索赔,没有法律依据,可拒绝。不过,若签订协议时存在重大误解、显失公平,或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订协议,对方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。若有新证据证明当时未发现的伤情或损失,对方也可能有理由索赔。遇到对方再索赔情况,可先与之协商,要求其提供合理索赔依据。若协商不成,可让对方通过法律途径解决,由法院认定是否应再赔偿。若你在处理此类事故私了后再索赔问题上有疑问,可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯