昨天一成年男子在商店购买了一瓶剧毒农药喝了死亡该商店要承担赔偿责任吗
该男子是成年人,被视为具有完全民事行为能力,应当对自己的行为(特别是自杀这种结束生命的行为)有明确的认知并承担主要后果。自杀是导致死亡最直接、最主要的原因。如果商店在销售时,严格查验并登记了该男子的身份证件,且当时没有明显迹象表明他会用于自杀,那么商店在法律上已经履行了其法定义务。即使商店存在未登记的身份瑕疵,法院在判决时也会衡量其过错对结果的影响程度。商店的违规销售行为只是为自杀提供了条件,而非原因。自杀行为中断了违规销售与死亡结果之间的直接因果关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定了经营场所的经营者负有“安全保障义务。
2025-11-14 17:01:38 回复
你好,一般不需要,但是如果是当场买下就喝,应当有一个救助的义务,可能就有一些责任
2025-11-14 10:03:48 回复
商店是否承担赔偿责任,核心看其售卖剧毒农药的行为是否合法合规,具体分两种情况:
1.?无需承担责任:若商店已取得剧毒农药经营许可证,进货渠道合法,且销售时履行了询问购买用途、告知毒性和使用注意事项等义务,对男子购药自杀无预见可能性,通常无需担责。毕竟男子是具有完全民事行为能力的成年人,需自行对服药自杀的行为负责。
?
2.?需承担相应责任:若商店存在违法违规售卖情形,就需按过错程度担责。比如售卖的是国家禁售的剧毒农药、无相关经营许可证、进货渠道不明等;此外,若男子购买时已流露自杀倾向,商店却未劝阻仍售卖,也可能因未尽到合理注意义务而承担部分责任。类似案例中,曾有商贩售卖来源不明的禁售农药致成年人自杀,法院最终判定其承担10%的赔偿责任。
一般情况下,若商店依规销售剧毒农药,无过错则无需担责。成年男子有完全民事行为能力,对自己行为后果应负责。但要是商店违规售卖,比如卖给禁售对象、未警示说明等,就可能要担责。解决方案是先确定商店销售有无违规,若有可协商赔偿,协商不成可走法律途径解决。
2025-11-14 06:25:29 回复
一般情况下,商店是否要承担赔偿责任需要具体情况具体分析,主要从以下几个方面考量:
商店无责的情况
如果商店在销售剧毒农药的过程中严格遵守了相关法律法规和销售规定,尽到了合理的注意义务,那么通常不需要承担赔偿责任。
具备销售资质 :剧毒农药的销售有严格的资质要求。若商店取得了合法的销售许可证,说明其在主体资格上是符合销售剧毒农药条件的。例如,按照规定向农业主管部门申请并获得了相应的经营许可,具备储存、销售剧毒农药的硬件设施和专业知识。
销售行为合规 :
实名登记 :依据相关规定,商店在销售剧毒农药时,应当如实记录购买者的姓名、身份证号码、联系电话、购买品种、数量、用途等信息。如果商店严格执行了实名登记制度,就可以证明其销售行为是规范的。
告知义务 :商店应当向购买者说明农药的使用范围、使用方法、中毒急救措施和注意事项等内容。比如,在销售时向购买者发放了详细的产品说明书,并口头提醒了相关注意事项。
符合购买主体要求 :如果法律规定了购买剧毒农药的主体条件,商店确保购买者符合这些条件。例如,要求购买者是从事农业生产的人员,并查看了相关证明。在这种情况下,成年男子作为完全民事行为能力人,自主决定购买并饮用剧毒农药,其死亡后果应由其自身承担,商店无需承担赔偿责任。
商店可能担责的情况
如果商店在销售过程中存在违反法律法规或未尽到合理注意义务的情形,可能需要承担一定的赔偿责任。
无销售资质 :若商店未取得销售剧毒农药的许可证而擅自销售,其销售行为本身就是违法的。这种违法行为增加了剧毒农药流入不适当渠道的风险,与成年男子的死亡之间可能存在一定的因果关系,商店可能要承担相应的赔偿责任。
未履行必要义务 :
未实名登记 :商店没有按照规定对购买者进行实名登记,使得无法有效追踪剧毒农药的流向。这可能导致监管缺失,增加了农药被不当使用的可能性,商店可能因此要对男子的死亡承担部分责任。
未充分告知 :如果商店没有向购买者说明农药的毒性和危害,或者没有提供必要的急救信息,导致购买者在不了解后果的情况下饮用了农药,商店可能要承担一定的赔偿责任。
未审查购买用途 :如果商店明知购买者并非用于农业生产等合理用途,仍然将剧毒农药销售给对方,那么商店在销售过程中存在过错,可能需要对男子的死亡承担相应的法律责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯