法律分析:
(1)两人签订协议损害第三人利益时,依据法律规定,若存在恶意串通情形,该协议会被认定无效。这是对恶意损害他人权益行为的法律规制。
(2)第三人有维护自身权益的途径,可向法院提起诉讼请求确认协议无效。若因该协议遭受损失,还能要求协议签订方承担赔偿责任,赔偿涵盖直接损失与可得利益损失等。
(3)诉讼过程中,第三人承担举证责任,需证明协议双方恶意串通以及自身利益受损的事实。
(4)若法院判决协议无效,协议自始无法律约束力,双方要返还因协议取得的财产,无法返还或没必要返还的应折价补偿。
提醒:第三人在发现协议损害自身利益时应及时收集证据,诉讼举证至关重要。不同案件情况复杂,建议咨询以进一步分析。
(一)若发现两人签订协议损害自身利益,第三人应及时收集证据,如协议文本、双方沟通记录、自身利益受损的相关证明等,以便证明协议双方存在恶意串通行为以及自身利益受损的事实。
(二)第三人需向有管辖权的法院提起诉讼,请求确认该协议无效。
(三)若因该协议遭受损失,在诉讼中可一并要求协议签订方承担赔偿责任,赔偿范围涵盖直接损失和可得利益损失等。
(四)若法院判决协议无效,对于因该协议取得的财产,可要求对方返还;若不能返还或没必要返还,可要求对方折价补偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
1.两人签协议损害第三人利益,此协议可能被判无效。法律规定,恶意串通损害他人权益的民事行为无效。
2.第三人能起诉请求确认协议无效,若有损失,可要求协议签订方赔偿,包括直接和可得利益损失。
3.诉讼时,第三人要证明协议双方恶意串通及自身利益受损。若协议被判无效,自始无法律约束力,双方返还财产,无法返还则折价补偿。
结论:
两人签订协议损害第三人利益,协议可能无效,第三人可起诉确认协议无效并要求赔偿损失。
法律解析:
根据法律规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。所以当两人签订协议损害第三人利益时,该协议存在被认定无效的可能性。第三人有权向法院提起诉讼来请求确认协议无效。若第三人因该协议遭受了损失,比如直接损失和可得利益损失等,可要求协议签订方承担赔偿责任。不过在诉讼中,第三人需要提供证据证明协议双方存在恶意串通行为以及自身利益受损的事实。如果法院判决协议无效,那么协议自始就没有法律约束力,双方要返还因该协议取得的财产,不能返还或没必要返还的,需折价补偿。如果遇到此类问题,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
专业解答可以向法院起诉或者是申请仲裁,认定该合同是属于无效的,并且要求过错的一方承担赔偿的责任。合同在签订的时候,不管是合同的内容还是签订的形式,都必须要遵守法律的规定,这样才是有效的合同。
专业解答如果生效的调解书损害到了第三人利益,由第三人向法院提起诉讼要求。变更或者是撤销调解书,如果诉讼请求不成立,没有损害到第三人的利益的话,法院将会驳回其申请的诉讼请求。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯