合同上约定的仲裁还能法院起诉吗

法律分析：
（1）合同约定有效仲裁条款时，一般不能向法院起诉。法律明确规定，有仲裁协议的情况下，一方起诉法院通常不予受理，不过仲裁协议无效时除外。
（2）判断仲裁协议是否有效需关注特定情形，如约定的仲裁事项超出法定仲裁范围、订立人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人、一方受胁迫订立协议。若存在这些情况，仲裁协议无效，当事人可向法院起诉。
（3）若另一方在首次开庭前未对法院受理案件提出异议，将被视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。

提醒：签订合同时应谨慎约定仲裁条款，确保其合法有效。若对仲裁协议效力存疑，建议咨询专业法律意见。

（一）签订合同时，仔细审查仲裁条款，避免约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，确保协议由具有完全民事行为能力的人订立，且不存在胁迫等情形，保证仲裁协议有效。
（二）若发现仲裁协议可能无效，收集相关证据，如证明对方采取胁迫手段的证据等，以便在需要时向法院主张协议无效从而起诉。
（三）当对方在有仲裁协议的情况下向法院起诉，若想适用仲裁，应在首次开庭前对法院受理该案提出异议。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

1.合同有有效仲裁条款，一般不能向法院起诉。达成仲裁协议后起诉，法院通常不受理，除非协议无效。

2.仲裁协议无效情形有：约定仲裁事项超范围；无或限制民事行为能力人订立；一方胁迫对方订立。协议无效时可向法院起诉。

3.若另一方首次开庭前未对法院受理提异议，视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。

结论：
合同约定有效仲裁条款时不能向法院起诉，仲裁协议无效或另一方在首次开庭前未对法院受理提出异议的除外。
法律解析：
依据法律规定，当事人达成仲裁协议后，若一方向法院起诉，法院通常不予受理。判断仲裁协议是否有效，需看是否存在约定仲裁事项超出法定仲裁范围、由无或限制民事行为能力人订立、一方受胁迫订立等情形，出现这些情况仲裁协议无效，此时当事人可向法院起诉。另外，若另一方在首次开庭前未对法院受理提出异议，就视为其放弃仲裁协议，法院可继续审理案件。若在合同仲裁和诉讼方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确合法的建议和解决方案。

合同约定有效仲裁条款时一般不能向法院起诉，法律规定达成仲裁协议后一方向法院起诉，法院通常不予受理，除非仲裁协议无效。判断仲裁协议无效有几种情形，包括约定仲裁事项超出法定范围、订立人是无或限制民事行为能力人、一方受胁迫订立协议。若仲裁协议无效，当事人能向法院起诉。还有若另一方在首次开庭前未对法院受理提出异议，视为放弃仲裁协议，法院可继续审理。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时仔细审查仲裁条款，确保仲裁事项在法律规定范围内。
2.确认订立仲裁协议的主体具备完全民事行为能力，避免受胁迫订立协议。
3.若对仲裁协议有效性存疑，可及时咨询专业法律人士。
4.另一方若要坚持仲裁，应在首次开庭前对法院受理提出异议。