合同中止和合同终止有哪些不同点

法律分析：
（1）效力差异：合同中止是合同履行的暂时停顿，合同关系并未消失，待特定事由消除，合同会继续履行。而合同终止则是合同关系的完全终结，双方权利义务随之结束。
（2）发生原因不同：合同中止往往是一方掌握确切证据，证明对方可能丧失履行能力，如经营状况严重恶化，此时可行使不安抗辩权中止履行。合同终止的原因较为多样，涵盖债务已履行、债务相互抵销、债权人免除债务等情形。
（3）法律后果有别：合同中止期间，当事人需承担通知、防止损失扩大等义务。合同终止后，当事人要遵循诚信等原则，按照交易习惯履行通知、协助、保密等后合同义务。

提醒：在合同履行中，要准确区分中止与终止，不同情形应对措施不同，建议遇到复杂情况咨询专业人士分析。

（一）在日常合同签订与履行中，若担心对方可能丧失履行能力，可注意收集相关证据，在有确切证据时行使不安抗辩权中止合同，同时及时通知对方。
（二）当遇到合同可终止的情形时，如债务已履行完毕等，要按照诚信原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等后合同义务。
（三）无论是合同中止还是终止，都要做好相关记录，以备可能出现的纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

1.效力不同
合同中止是暂时停履行，合同关系仍在，中止事由消除后继续履行；合同终止则是合同关系彻底消灭，双方权利义务结束。

2.发生原因不同
合同中止常因一方有证据证明对方可能丧失履行能力，可行使不安抗辩权；合同终止原因多，如债务履行、抵销、免除等。

3.法律后果不同
合同中止时，当事人有通知、防损义务；合同终止后，要遵循诚信原则履行通知、协助、保密等后合同义务。

结论：
合同中止与合同终止有明显区别，二者在效力、发生原因和法律后果上均不相同。
法律解析：
在效力上，合同中止是暂时停止履行，合同关系仍存续，中止事由消除后继续履行；合同终止则使合同关系彻底消灭，双方权利义务结束。发生原因方面，合同中止常因一方有证据证明对方可能丧失履行能力，可行使不安抗辩权；合同终止原因多样，如债务履行、抵销、免除等。法律后果上，合同中止期间当事人需承担通知、防止损失扩大等义务；合同终止后当事人要遵循诚信原则履行通知、协助、保密等后合同义务。若大家在合同事务中遇到有关合同中止或终止的问题，对相关法律规定和处理方式存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同中止与合同终止确实存在显著差异。合同中止是暂时停止履行，合同关系依旧存在，待中止事由消除后继续履行；合同终止则使合同关系彻底消灭，双方权利义务结束。
2.二者的差异体现在多方面。发生原因上，合同中止常因一方有证据证明对方可能丧失履行能力，可行使不安抗辩权；合同终止原因多样，如债务履行、抵销、免除等。法律后果方面，合同中止期间当事人要承担通知、防损等义务；合同终止后要遵循诚信原则履行通知、协助、保密等后合同义务。
3.建议当事人在签订合同时明确中止和终止的情形及处理方式。在履行中若遇可能导致中止或终止的情况，及时依据法律和合同约定采取行动，以保障自身合法权益，避免不必要的纠纷。