归还被盗存折是否属既遂

法律分析：
（1）判断归还被盗存折是否既遂要结合具体情形。盗窃罪既遂以行为人取得财物实际控制为标准。若盗取存折时，使其脱离原所有者或占有者控制，并被行为人掌控，即使未取现，通常认定为盗窃既遂。
（2）既遂后归还被盗存折，属于返还行为，不影响既遂的判定，不过在量刑时可予以考量。
（3）若盗取存折过程中，因意外因素，如当场被抓等，导致行为人未能实际控制存折，这种情况属于盗窃未遂。

提醒：
盗窃既遂与未遂的认定较复杂，不同案情结果不同，若涉及相关法律问题，建议咨询进一步分析。

（一）判断归还被盗存折是否既遂，关键看盗窃时是否取得对存折实际控制。若已使存折脱离原所有人或占有人控制且置于自己控制下，即便未取现，也认定为既遂。归还行为属于既遂后的返还，不影响既遂认定，但量刑时会考虑。
（二）若盗窃存折后，因意志以外原因未能实际控制，如当场被抓，属于未遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.判断归还被盗存折是否既遂，要视具体情况。盗窃罪既遂一般看行为人是否实际控制财物。
2.若盗取存折后，已让存折脱离原主控制并由自己掌控，即便没取现，通常也算既遂。归还被盗存折是既遂后的返还，不影响既遂认定，但量刑时会考虑。
3.要是盗取存折后，因意外因素没实际控制，像当场被抓，就属于未遂。

结论：
归还被盗存折是否既遂要视具体情况而定，已实际控制存折一般认定既遂，归还属既遂后返还行为；未实际控制则属未遂。
法律解析：
根据相关法律，盗窃罪既遂以行为人取得对财物的实际控制为标准。当盗取存折使存折脱离原所有人或占有人控制并处于自己控制下，即便未取现也通常认定为盗窃既遂。之后归还被盗存折，这是既遂后的返还行为，不影响既遂的认定，不过在量刑时可予以考虑。若盗取存折时因意志以外因素，像当场被抓等未能实际控制存折，就属于未遂。如果遇到类似法律问题，情况复杂多样，为了更准确地了解自身权益和应对措施，建议向专业法律人士咨询。

1.归还被盗存折是否既遂要依具体情形判断。盗窃罪既遂一般以行为人取得财物实际控制为标准。当盗取存折使存折脱离原所有人或占有人控制并处于自己控制下，即便未取现通常也认定为既遂。之后归还存折属既遂后的返还行为，不影响既遂认定，不过可作为量刑情节考量。
2.若行为人虽盗取存折，但因意志以外因素未能实际控制，像当场被抓，就属于未遂。
3.建议司法机关在处理此类案件时，准确判断行为人是否实际控制存折，以合理认定既遂或未遂。对于既遂后返还存折的情况，在量刑时应综合考虑返还情节从轻处理，做到罪责刑相适应。