合同未履行约定违约金过高咋办

法律分析：
（1）合同约定违约金过高时，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。这为在违约金约定不合理情况下的当事人提供了法律救济途径。
（2）判断违约金是否过高有明确依据，要以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则衡量。
（3）当当事人主张减少过高违约金，法院或仲裁机构通常以实际损失为基准，一般超过造成损失的百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。
（4）若认为违约金过高，当事人应及时收集实际损失的相关证据，并向法院或仲裁机构提出调整请求，以此维护自身合法权益。

提醒：
收集实际损失证据要全面准确，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据：在认为违约金过高时，要积极收集能证明实际损失的相关证据，如合同履行过程中的费用支出凭证、因违约导致的利润损失证明等。
（二）提出请求：及时向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求，说明违约金过高的理由和依据收集的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，一般超过造成损失的百分之三十可认定为“过分高于造成的损失”。

1.若合同违约金过高，可请求法院或仲裁机构适当降低。判断是否过高，要结合违约损失、合同履行、过错程度和预期利益等因素，按公平诚信原则衡量。

2.主张减少违约金时，法院或仲裁机构以实际损失为依据，超过损失百分之三十算“过分高于损失”。

3.觉得违约金过高，应及时收集实际损失证据，向相关机构提调整请求，维护自身权益。

结论：
合同约定违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，超过造成损失百分之三十一般被认定为“过分高于造成的损失”，应及时收集证据维权。
法律解析：
依据法律，判断违约金是否过高要以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。当当事人主张约定的违约金过高并请求调整时，法院或仲裁机构会以实际损失为基准，若超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”。所以在遇到违约金过高的情况，当事人要及时收集实际损失的相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求。若在合同违约金方面遇到问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同约定违约金过高时，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高需以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，秉持公平和诚实信用原则衡量。
2.通常超过造成损失的百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。若觉得违约金过高，当事人应维护自身权益，及时收集实际损失相关证据。
3.建议当事人在发现违约金可能过高时，第一时间整理能证明实际损失的材料，如交易记录、成本核算等。之后尽快向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求，通过合法途径解决问题，避免自身利益受损。