未履行协议多久后失效

1.协议失效判断需依不同情况而定。当协议约定了履行期限和失效条件，一方未在履行期内履行且符合失效条件，协议按约定失效，像约定一方30天内未付款协议失效，超期未付协议就会失效。
2.若协议没有约定失效条件，未履行不会直接导致协议失效。这种情况下，守约方可以要求违约方承担违约责任，比如继续履行协议、赔偿损失等。
3.要是一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，或者迟延履行经催告在合理期限内仍未履行，另一方有权解除协议，协议自解除通知到达时失效。

解决措施与建议：在签订协议时，明确约定履行期限和失效条件，可降低不确定性。若遇到违约情况，守约方及时保留证据，按法律规定和协议约定维护自身权益。

法律分析：
（1）当协议中明确约定了履行期限和失效条件时，若一方未在规定的履行期内完成相应义务，并且达到了失效条件，那么协议就会按照约定失去效力。例如约定在一定天数内完成付款，超期未付协议即失效。
（2）若协议没有约定失效条件，一方未履行协议内容不会直接致使协议失效。在这种情况下，守约方可以要求违约方承担违约责任，像继续履行协议、赔偿相关损失等。
（3）要是一方明确表示或者以实际行为表明不履行主要债务，或者迟延履行经催告后在合理期限内仍未履行，另一方有权解除协议，协议自解除通知到达时失效。

提醒：在签订协议时应明确约定履行期限和失效条件，遇到对方违约情况要及时采取措施维护自身权益，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）协议中有约定履行期限和失效条件时，要留意对方履行情况，一旦对方未在履行期内履行且满足失效条件，协议自动按约定失效，可保留好相关证据。
（二）协议无约定失效条件，一方未履行时，守约方应及时要求违约方承担违约责任，如要求继续履行或赔偿损失。
（三）若一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，或迟延履行经催告合理期限仍未履行，另一方要及时发出解除协议通知，以促使协议失效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。合同自通知到达对方时解除。

1.若协议约定了履行期限和失效条件，一方未在期限内履行且符合失效条件，协议依约失效。例如约定30天内付款，超期未付协议即失效。

2.若协议未约定失效条件，未履行不直接导致协议失效。守约方可要求违约方担责，如继续履行、赔偿损失等。

3.若一方明确不履行主要债务，或迟延履行经催告仍未履行，另一方有权解除协议，协议自通知到达时失效。

结论：
协议失效情况分两种，有约定失效条件且一方未在履行期内履行并满足条件时，协议按约定失效；无约定失效条件，未履行不直接导致失效，特定情形下另一方有权解除协议使其失效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，协议的效力受约定和法定情形影响。当协议约定了履行期限和失效条件，一方未在期限内履行且符合失效条件，协议自然按约定失去效力，如约定30天内付款，超期未付协议就失效。若协议未约定失效条件，单纯的未履行不能直接判定协议失效，守约方可以要求违约方承担违约责任，像继续履行、赔偿损失等。而当一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，或者迟延履行经催告在合理期限仍未履行时，另一方有权解除协议，协议自解除通知到达时失效。如果遇到协议效力相关的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。