先违约协议是否要继续履行

先违约协议是否继续履行要依据具体情况判定。若违约情节轻微，未阻碍合同目的达成，守约方有权利要求违约方采取补救措施后继续履行协议，同时违约方需承担违约责任，像赔偿损失、支付违约金等。若违约情节严重，导致合同目的无法实现，守约方可以解除合同，无需继续履行，还能要求违约方承担损害赔偿责任。

判断违约是否严重，需综合考量违约部分价值或金额占比、对合同目标实现的影响程度等因素。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，明确约定违约情形及责任，降低后续纠纷风险。
2.出现轻微违约时，守约方及时与违约方沟通，要求其采取补救措施。
3.遇到严重违约，守约方应果断维护自身权益，可通过协商或法律途径解决。

法律分析：
（1）当违约情况轻微时，未对合同目的达成造成影响，根据法律规定，守约方具备要求违约方采取补救措施后继续履行协议的权利。此时违约方需承担相应违约责任，像赔偿损失、支付违约金等。
（2）若违约情况严重，导致合同目的无法实现，守约方可以解除合同，无需再要求继续履行。同时，守约方还能要求违约方承担损害赔偿责任。
（3）判断违约是否严重，要综合多方面因素，如违约部分价值或金额在整个合同中的占比，以及其对合同目标实现的影响程度等。

提醒：遇到先违约协议问题，要准确判断违约严重程度，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若违约轻微不影响合同目的，守约方可要求违约方补救后继续履行协议，违约方担责，如赔偿损失、付违约金。
（二）若违约严重致合同目的无法实现，守约方有权解除合同，不要求继续履行，还能要求违约方担损害赔偿责任。
（三）判断违约是否严重，要综合违约部分价值或金额占比、对合同目标实现影响程度等因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。当出现严重违约导致合同目的无法达成时，守约方就可依据此条解除合同。

1.违约情况轻微，未影响合同目的实现时，守约方可要求违约方补救后继续履行协议，违约方要担责，如赔偿损失、付违约金。

2.违约情况严重，导致合同目的无法达成，守约方有权解除合同，不要求继续履行，还能让违约方担损害赔偿责任。

3.判断违约严重程度，要综合违约部分价值占比、对合同目标实现的影响等因素。协议是否继续履行，看违约程度和守约方意愿。

结论：
先违约协议是否继续履行取决于违约严重程度和守约方意愿。
法律解析：
根据民法典规定，当违约情况轻微，未影响合同目的实现时，守约方有权要求违约方采取补救措施后继续履行协议，同时违约方要承担如赔偿损失、支付违约金等违约责任。而当违约情况严重，导致合同目的无法实现，守约方则有权解除合同，不再要求继续履行，还能要求违约方承担损害赔偿责任。判断违约是否严重，要综合考虑违约部分价值或金额占比、对合同目标实现的影响程度等因素。在实际生活中，合同违约的情况较为复杂，不同的违约情形会有不同的法律后果。如果遇到类似合同违约问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断自身权益和应对措施。