咨询我
法律分析:
(1)婚内协议约定一方欠债另一方不还,依据法律,对夫妻双方有法律约束力,在夫妻内部能明确债务分担。
(2)不过该约定不能对抗善意债权人。当债权人不知此约定时,其有权要求夫妻双方共同偿债。
(3)若一方承担了超出自身应担份额的债务,可依照婚内协议向另一方追偿。
提醒:
签订婚内债务协议时,要明白其仅约束夫妻双方,无法对抗善意债权人。若遇复杂债务情况,建议咨询进一步分析。
2025-11-06 11:48:32 回复
咨询我
(一)签订婚内协议时,明确详细地约定债务归属,避免产生模糊不清的表述,以保障在夫妻内部能有效划分债务责任。
(二)对于对外债务,如果债权人要求夫妻双方共同偿还,承担了债务的一方要及时收集相关证据,以便依据婚内协议向另一方追偿。
(三)在与债权人进行经济往来时,可以尝试告知债权人夫妻之间存在债务约定,降低日后被要求共同偿债的风险。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第三款规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
2025-11-06 11:07:23 回复
咨询我
1.婚内协议约定一方欠债另一方不还,在夫妻内部是有效的,夫妻对财产和债务的约定有法律约束力。
2.不过此约定不能对抗善意债权人。若债权人不知情,仍可要求夫妻共同偿债。
3.一方承担债务后,能按婚内协议向另一方追偿。所以协议处理内部债务有依据,但无法阻止债权人向双方追债,它只能约束夫妻,不能对抗善意第三人。
2025-11-06 09:50:25 回复
咨询我
结论:
婚内协议约定一方欠债另一方不还在夫妻内部有效,但不能对抗善意债权人。
法律解析:
根据《民法典》规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得财产及债务的约定,对双方具有法律约束力。因此婚内协议约定一方欠债另一方不还,在夫妻内部是有法律依据的。但对于善意债权人而言,如果其不知道该约定,在夫妻一方对外负债时,债权人有权要求夫妻双方共同偿还债务。不过承担了债务的一方,可依据婚内协议向另一方追偿。所以该协议仅能处理夫妻内部债务分担,无法避免债权人向夫妻双方主张债权。如果在婚内债务方面有任何疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,获取更精准详细的法律建议。
2025-11-06 08:40:16 回复
咨询我
婚内协议约定一方欠债另一方不还在夫妻内部有效,但不能对抗善意债权人。夫妻对婚姻关系存续期间财产及债务的约定,对双方有法律约束力,这意味着在夫妻内部可按此协议分担债务。
不过,若债权人不知该约定,其有权要求夫妻双方共同偿债。一方承担债务后,可依婚内协议向另一方追偿。
解决措施和建议如下:
1.签订婚内协议时,明确债务分担的具体情况和范围,避免模糊不清。
2.若可能,在对外发生债务关系时,向债权人披露该协议,争取债权人的认可。
3.保留好婚内协议及相关债务证据,以便在需要追偿时维护自身权益。
2025-11-06 07:26:58 回复