未拿到公司赔偿协议是否有效

未拿到公司赔偿协议，其效力取决于协议订立的合法性与意思表示的真实性。若协议为双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，双方已签字或盖章，即便一方未拿到协议，协议依然有效，因为合同成立生效以双方达成合意并签字盖章为准，持有协议文本与否不影响效力。

若存在欺诈、胁迫、重大误解等情况，致使意思表示不真实，或协议内容违法违规，即便协议形式上已订立，也可能被撤销或认定无效。

为保障自身权益，签订协议前应仔细审查内容，确保意思表示真实、内容合法合规。若发现协议存在问题，受损害方应及时通过诉讼或仲裁主张权利。

法律分析：
（1）通常情况下，若赔偿协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，且双方已签字或盖章，即使一方未拿到协议，协议也是有效的。合同成立生效以双方达成合意并签字盖章为标志，持有协议文本与否不影响其效力。
（2）但要是存在欺诈、胁迫、重大误解等情况，致使意思表示不真实，或者协议内容违法违规，即便协议形式上已订立，也可能被撤销或认定无效。这种情形下，受损害方能够通过诉讼或仲裁来主张自身权利。

提醒：签订协议前要确保意思表示真实、内容合法合规，若对协议效力有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）若协议是双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，双方已签字或盖章，即便没拿到协议，协议依然有效，不用过于担心协议效力问题。
（二）若存在欺诈、胁迫、重大误解等使意思表示不真实的情况，或协议内容违法违规，可通过诉讼或仲裁主张协议被撤销或认定无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.未拿到赔偿协议，协议是否有效要分情况。若协议是双方真实意愿，内容合法合规，且双方已签字盖章，即便一方没拿到协议，协议也有效，因为合同达成合意并签字盖章就生效，拿没拿到协议不影响效力。
2.若存在欺诈、胁迫等使意思表示不真实的情况，或协议内容违法，即便签了协议也可能被撤销或认定无效。受损方可通过诉讼或仲裁维权。
3.所以，关键在于协议订立是否合法、意思表示是否真实，而非是否拿到协议。

结论：
未拿到公司赔偿协议，协议是否有效取决于协议订立是否合法合规、意思表示是否真实，而非是否拿到协议。
法律解析：
根据法律规定，合同自双方达成合意并签字盖章时成立生效。若赔偿协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，双方已签字或盖章，即便一方未实际拿到协议，协议依然有效，是否持有协议文本不影响其效力。但要是存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，导致意思表示不真实，或协议内容违法违规，即便形式上已订立，协议也可能被撤销或认定无效，受损害方可通过诉讼或仲裁主张权利。在面对赔偿协议相关问题时，若难以判断协议效力等情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。