支付意向金后合同是否具备法律效力

支付意向金后合同是否有效取决于合同具体情况。若合同明确约定双方具体权利义务，包含标的、数量、价款等主要条款，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，即便支付的是意向金，合同也具有法律效力，双方需依约履行。

若合同仅表明交易意向，未明确关键条款，或约定经进一步协商签订正式合同，合同可能为预约合同，其效力主要是约束双方按诚信原则继续协商订立本约，不能直接要求按预约内容履行本约义务。

为避免纠纷，签订含意向金合同前，应仔细审查合同条款。对于有明确权利义务的合同，双方要严格履行。对于预约合同，应积极按约定进行协商，争取早日达成正式合同。

法律分析：
（1）意向金不是严格意义上的法律概念，是为表达购买意愿而支付的款项。当合同明确规定双方具体权利义务，涵盖标的、数量、价款等主要条款，且双方意思表示真实，不违背法律法规强制性规定与公序良俗时，即便支付的是意向金，合同也具备法律效力，双方需依约履行。
（2）若合同仅体现交易意向，未明确关键条款，或约定需进一步协商后签订正式合同，这种情况下合同可能只是预约合同。其效力主要是约束双方按照诚信原则继续协商以订立本约，不能直接要求按照预约内容履行本约义务。

提醒：
在支付意向金签订合同时，要明确合同性质及关键条款，避免因合同性质不明产生纠纷，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若想让支付意向金后的合同具有完全法律效力，在签订合同时要明确双方具体权利义务，把标的、数量、价款等主要条款清晰写入合同，确保意思表示真实，不违反法律法规强制性规定和公序良俗。
（二）若合同仅为初步意向，在后续协商签订正式合同过程中，双方要遵循诚信原则进行协商。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.支付意向金后合同是否有效要分情况。意向金是表明购买意愿的钱，非严格法律概念。若合同明确双方权利义务，像标的、数量、价款等，且意思真实、不违法违规和公序良俗，合同有效，双方要履约。

2.若合同仅表明交易意向，没明确关键条款，或约定后续再签正式合同，那可能是预约合同。其效力是约束双方诚信协商签本约，不能直接按预约内容履行本约义务。

结论：
支付意向金后合同是否具有法律效力要分情况，若合同明确主要条款且双方意思表示真实、不违法违规，合同有法律效力；若仅表明交易意向、未明确关键条款或约定进一步协商签正式合同，可能为预约合同。
法律解析：
意向金不是严格意义的法律概念，通常是为表达购买意愿而支付。当合同对标的、数量、价款等主要条款有明确约定，同时双方意思表示真实，又不违反法律法规强制性规定和公序良俗时，即便支付的是意向金，合同也有效，双方需按照约定履行。而若合同只是体现交易意向，未明确关键条款，或者约定要进一步协商签订正式合同，那么它可能只是预约合同，其效力在于约束双方遵循诚信原则继续协商订立正式合同，不能直接要求按预约内容履行正式合同义务。如果在支付意向金及合同效力方面遇到疑问，建议向专业法律人士咨询解决。