无效合同是否属于可撤销范畴

无效合同确实不属于可撤销范畴。二者存在多方面差异，性质上，无效合同因严重欠缺有效要件，自始不具法律效力；可撤销合同在撤销前有效，撤销后才自始无效。原因方面，无效合同源于违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等；可撤销合同多因重大误解、欺诈等意思表示不真实情形。主张权利主体也不同，无效合同任何人均可主张，可撤销合同只有受损害方有权请求撤销。

解决措施与建议如下：
1.合同签订时，各方应仔细审查合同内容，确保不违反法律法规和公序良俗，避免出现无效情形。
2.若发现合同存在可撤销事由，受损害方应及时行使撤销权，维护自身合法权益。
3.对于可能存在争议的合同，可咨询专业法律人士，以准确判断合同效力。

法律分析：
（1）性质方面，无效合同自始不具有法律效力，即便合同已成立，因严重缺乏有效要件，无法按当事人合意赋予效力。而可撤销合同在撤销前有效，撤销后才自始无效。
（2）原因方面，无效合同源于违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等严重问题。可撤销合同则多是基于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等意思表示不真实的情况。
（3）主张权利主体方面，无效合同任何人均可主张其无效，可撤销合同只有受损害方才有权请求撤销。

提醒：在签订合同时，要仔细审查合同条款，避免因违反相关规定导致合同无效或可撤销。遇到合同效力问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到合同纠纷，应先判断合同属于无效还是可撤销。若合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情况，可认定为无效合同；若存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，则可能是可撤销合同。
（二）对于无效合同，任何人均能主张其无效；而可撤销合同，只有受损害方可以请求撤销。
（三）发现合同问题后，及时收集相关证据，如合同文本、沟通记录等，以便后续维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

1.性质差异：无效合同自始就没有法律效力，即便成立了也因缺少有效要件，法律不认可；可撤销合同在撤销前有效，撤销后才自始无效。
2.原因不同：无效合同是因违法违规、违背公序良俗；可撤销合同多源于重大误解、欺诈等。
3.主张主体：无效合同任何人都能主张；可撤销合同只有受损害方可以请求撤销。
综上，无效合同不属于可撤销范畴。

结论：
无效合同不属于可撤销范畴，二者是不同概念。
法律解析：
无效合同与可撤销合同存在多方面差异。性质上，无效合同虽已成立，但因严重欠缺有效要件，自始就不具有法律效力；可撤销合同在撤销前是有效的，撤销后才自始无效。原因方面，无效合同主要是违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等；可撤销合同多源于重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等。主张权利主体上，无效合同任何人均可主张，可撤销合同只有受损害方有权请求撤销。这些差异表明无效合同和可撤销合同有着本质区别，无效合同不在可撤销范畴。如果在合同相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。