有证据不提供证据可以吗

在法律程序中，有证据却不提供通常会面临不利法律后果，不同诉讼类型情况各异。
1.民事诉讼中，当事人需对自己主张提供证据，若有证据不提供，会因举证不能承担不利后果，如无法证明诉求导致败诉。解决措施是当事人应积极收集并提供与主张相关的证据。
2.刑事诉讼中，控方承担举证责任，被告人无自证无罪义务，但不提供有利证据可能影响法官对案件事实的判断。建议被告人若有有利证据，可主动提供以维护自身权益。
3.行政诉讼中，被告对行政行为负有举证责任，不提供证据可能被认定行政行为缺乏证据支持而败诉。被告应在规定时间内提供作出行政行为的证据和依据。

法律分析：
（1）民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人需为自己的主张提供证据。若持有证据却不提供，会因无法有力支撑诉求，增加败诉风险。
（2）刑事诉讼中，控方承担证明被告人有罪的举证责任，被告人无需自证无罪。不过，若被告人有对自己有利的证据却不提供，法官在认定案件事实时可能无法全面了解情况，进而影响最终判决。
（3）行政诉讼里，被告对行政行为负有举证责任。若被告不提供相关证据，行政行为会被认为缺乏证据支持，极有可能导致被告败诉。

提醒：不同诉讼类型中证据规则不同，面对具体案情时，应按相应规则及时提供证据，避免因证据问题承担不利后果，建议咨询专业人士获取更精准分析。

（一）民事诉讼中，当事人要积极收集并提供与自己主张相关的证据，避免因举证不能承担败诉风险。比如保留合同、聊天记录、交易凭证等能证明自己诉求的材料。
（二）刑事诉讼中，被告人虽无自证无罪义务，但有对自己有利的证据应及时提供，以帮助法官准确判断案件事实。
（三）行政诉讼中，被告应全面收集并提供作出行政行为的证据，保证行政行为有充分证据支持。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

法律程序中，证据提供因情况而异。

民事诉讼，当事人需为自己主张举证，有证不提供，或因举证不能败诉。

刑事诉讼，控方负责证明被告有罪，被告无自证无罪义务，但有有利证据不提供，或影响法官判案。

行政诉讼，被告对行政行为举证，有证不提供，行政行为或因缺证据支持而不成立。总之，有证不供多会有不利后果。

结论：在法律程序中，有证据却不提供通常会面临不利法律后果，不同诉讼类型中举证责任不同。
法律解析：在民事诉讼里，遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人需对自己的主张提供证据，若有证据却不提供，会因举证不能承担不利后果，可能导致败诉。刑事诉讼中，控方承担举证责任证明被告人有罪，被告人无自证无罪义务，但不提供有利证据可能影响法官对案件事实的判断。行政诉讼中，被告对行政行为负有举证责任，不提供证据可能使行政行为被认定缺乏证据支持而败诉。所以，证据在法律程序中至关重要。如果遇到法律纠纷，对举证责任和证据提供方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。