交通逃逸5000和解可行吗

法律分析：
（1）从民事赔偿角度，交通逃逸后双方自愿协商一致达成5000元的和解协议，遵循意思自治原则，具有法律效力。这体现了当事人对自身权益的处分，只要协议是基于真实意愿且不违反法律强制性规定，就受到法律保护。
（2）交通逃逸行为除了民事赔偿外，还涉及行政责任。逃逸者会被处二百元以上二千元以下罚款，还可能并处十五日以下拘留，这种行政责任不能通过和解免除。
（3）若逃逸造成人员重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，涉嫌交通肇事罪，要承担刑事责任。即便达成民事和解，也不能免除刑事处罚，司法机关会依法追究其刑事责任。

提醒：轻微事故可进行民事赔偿和解，但行政责任不可免；若涉嫌犯罪，和解不能撤案，建议咨询专业法律意见。

（一）轻微交通事故，双方可就民事赔偿自愿协商达成和解协议，此协议具有法律效力，能解决赔偿问题。
（二）交通逃逸者需承担行政责任，即使与对方达成民事赔偿和解，行政责任也不能免除，可能会面临二百元以上二千元以下罚款，还可能并处十五日以下拘留。
（三）若逃逸造成人员重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，涉嫌交通肇事罪，即便达成民事和解，也无法免除刑事处罚，不能撤案。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

1.交通逃逸后，双方就5000元赔偿达成和解，从民事角度看可行，遵循自愿协商原则的和解协议有法律效力。

2.不过交通逃逸还违反交通安全法，逃逸者要担行政责任，会被罚款，还可能被拘留。

3.若逃逸致人员重伤、死亡或重大财产损失，涉嫌犯罪要担刑责，民事和解也不能免刑。轻微事故可和解赔偿，但行政责任、刑事责任无法和解免除。

结论：
交通逃逸后双方达成5000元民事赔偿和解可行，但逃逸者需承担行政责任，若构成犯罪还需承担刑事责任，行政责任和刑事责任不能通过和解免除。
法律解析：
民事赔偿遵循意思自治原则，交通逃逸后双方自愿协商一致达成的和解协议具有法律效力。然而，交通逃逸违反了道路交通安全法，逃逸者要承担行政责任，会被处二百元以上二千元以下罚款，还可并处十五日以下拘留。若逃逸造成人员重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，就涉嫌交通肇事罪，需承担刑事责任，即便达成民事和解，也无法免除刑事处罚。轻微事故可就赔偿和解，但行政责任不能通过和解免除；构成犯罪的，和解也不能撤案。如果遇到交通逃逸相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

交通逃逸后双方达成5000元赔偿和解，从民事角度可行，民事赔偿遵循意思自治，双方自愿协商的和解协议有法律效力。

不过交通逃逸问题复杂，逃逸者除民事赔偿外，还需承担行政和刑事责任。逃逸违反道路交通安全法，会被处二百元以上二千元以下罚款，可并处十五日以下拘留。若逃逸致人员重伤、死亡或使公私财产重大损失，涉嫌交通肇事罪，即便达成民事和解，刑事处罚也不能免除。

因此，轻微事故可就赔偿和解，但行政责任无法和解免除；构成犯罪的，和解不能撤案。建议逃逸者主动承担责任，积极配合调查处理，争取从轻处罚。