合同无效能要求对方支付违约金吗

法律分析：
（1）合同无效时不能要求对方支付违约金。因为违约金条款作为合同中结算和清理条款，是以合同有效为前提条件的。当合同被判定无效，这种无效是自始、绝对、当然的，也就不存在违约的情况，违约金条款自然也失去效力。
（2）合同无效后，若一方存在过错，要赔偿对方因此受到的损失。如果各方都有过错，就需各自承担相应责任。要是因对方过错致使合同无效且自身遭受损失，可依据过错责任原则，要求过错方赔偿实际损失，这些损失涵盖直接损失和间接损失。

提醒：
遇到合同无效情况，要及时收集对方过错及自身损失的证据。不同案情对应解决方案有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）确认合同无效后，若对方有过错，收集因合同无效导致自身损失的相关证据，如支付费用的凭证、预期收益的证明等。
（二）与对方沟通协商，明确指出对方过错及自身损失情况，要求其赔偿实际损失。
（三）若协商不成，可向人民法院提起诉讼，通过法律途径要求过错方承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同无效时，无法要求对方支付违约金。因为违约金条款基于合同有效，而无效合同自始无效，不存在违约情况，违约金条款也随之失效。
2.合同无效后，有过错的一方要赔偿对方损失。若双方都有过错，各自承担相应责任。
3.因对方过错致合同无效并受损，可按过错责任原则，要求对方赔偿实际损失，含直接和间接损失。

结论：
合同无效时不能要求对方支付违约金，但可依据过错责任原则要求有过错方赔偿实际损失。
法律解析：
违约金条款属于合同中结算和清理条款，其生效是以合同有效为前提。而合同无效是自始、绝对、当然无效，不存在违约情形，所以违约金条款也随之无效，不能要求对方支付违约金。不过，合同无效后，若一方有过错导致对方受损，该过错方应赔偿对方损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。因此，当因对方过错致使合同无效并给自己造成损失时，可依据过错责任原则，要求对方赔偿包括直接损失和间接损失在内的实际损失。
如果在合同无效赔偿方面遇到问题或有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

合同无效时不能要求对方支付违约金，因为违约金条款以合同有效为前提，合同无效自始、绝对、当然无效，不存在违约情形，违约金条款也随之无效。

但合同无效后，可根据过错责任原则要求赔偿。有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。若因对方过错致合同无效并使自身遭受损失，可要求过错方赔偿实际损失，涵盖直接损失和间接损失。

解决措施和建议如下：
1.确认合同无效后，及时收集因对方过错导致自身损失的证据，如费用支出凭证等。
2.与对方协商赔偿事宜，明确赔偿范围和金额。
3.若协商不成，可通过法律途径，向法院提起诉讼，维护自身合法权益。