可撤销协议具备哪些条件

（一）若因重大误解签订协议，要及时收集能证明自己对行为性质、对方当事人、标的物品种等存在错误认识，且行为后果与自身意思相悖并造成较大损失的证据，然后向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（二）遇到一方欺诈签订的协议，受欺诈方应收集对方欺诈的证据，如聊天记录、虚假承诺等，通过法律途径撤销协议。
（三）第三人实施欺诈，若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方要获取对方知情的证据，向法院或仲裁机构申请撤销。
（四）被胁迫签订协议，受胁迫方需保留被胁迫的证据，如录音、视频等，及时请求撤销协议。
（五）若因一方利用自身危困状态、缺乏判断能力等致协议显失公平，受损害方要证明自身当时的状态以及协议的不公平之处，请求撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.重大误解可撤销协议。若当事人对行为性质、对方、标的物等认识有误，行为结果与本意不符且损失较大，可撤销。
2.欺诈行为可撤销。一方欺诈使对方违背真实意思实施的行为，受欺诈方可撤销；第三人欺诈，对方知情的，受欺诈方也能撤销。
3.胁迫行为可撤销。一方或第三人胁迫对方实施的行为，受胁迫方有权撤销。
4.显失公平可撤销。一方利用对方危困或缺乏判断力，使行为显失公平，受损害方有权撤销。

结论：可撤销协议需满足特定条件，包括重大误解、欺诈（一方欺诈、第三人欺诈且对方知情）、胁迫、显失公平等情形。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，重大误解是指当事人对行为性质、对方当事人、标的物品种等认识错误，导致行为后果与自身意思不符且损失较大，此时可撤销协议。一方欺诈或第三人欺诈且对方知晓，使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有撤销权。受胁迫方在被一方或第三人胁迫违背真实意思实施行为时，也可撤销。而显失公平，即一方利用对方危困或缺乏判断能力等情形，致协议成立时显失公平，受损害方有权撤销。若在协议签订中遇到类似情况，不确定自身权益是否受侵害，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

可撤销协议有多种情形。重大误解、欺诈、胁迫、显失公平这几种情况会导致协议可撤销。重大误解指当事人对行为性质、对方当事人、标的物品种等认识错误，行为后果与本意相悖且损失较大。欺诈包括一方欺诈和第三人欺诈，受欺诈方可请求撤销。胁迫是一方或第三人使对方违背真实意思实施行为，受胁迫方有权撤销。显失公平是一方利用对方危困或缺乏判断能力，使行为成立时显失公平，受损害方有权请求撤销。

解决措施和建议如下：
1.若发现协议存在可撤销情形，受损害方应及时收集证据，证明存在相应可撤销的事实。
2.尽快向法院或仲裁机构提出撤销协议的请求，避免超过法定的除斥期间。
3.在日常签订协议时，仔细审查协议条款，确保自己真实意思的表达，谨慎行事。

法律分析：
（1）重大误解可撤销协议，是指当事人对行为性质、对方当事人、标的物品种等认识错误，导致行为后果与自身意思不符且损失较大。
（2）若一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有撤销权。
（3）第三人实施欺诈，对方知晓或应当知晓该欺诈行为时，受欺诈方同样可撤销协议。
（4）一方或第三人用胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受胁迫方有权撤销。
（5）一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，致使协议显失公平，受损害方有权请求撤销。

提醒：在签订协议时应保持谨慎，若认为协议存在可撤销情形，需及时收集相关证据，必要时咨询专业人士分析处理。