确认合同无效诉讼超20年有哪些情形

（一）收集证据：若要确认超20年的合同无效，当事人需收集能证明合同存在法定无效情形的证据，如欺诈胁迫的相关沟通记录、恶意串通的协议等。
（二）提起诉讼：携带收集好的证据，向有管辖权的法院提交起诉状，请求法院确认合同无效。
（三）配合审理：在诉讼过程中，按照法院要求参与庭审，如实陈述事实并配合调查。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。这表明若合同违反相关规定或违背公序良俗，应被认定为无效。

1.确认合同无效不受诉讼时效限制，不存在超20年时效问题。合同因违反法规强制规定、违背公序良俗等自始无效。
2.合同签了超20年才申请确认无效，可能是之前没发现无效情形。
3.常见无效情形有欺诈胁迫损国家利益、恶意串通损他人利益等。只要有证据，超20年也能请求法院确认合同无效。

结论：
确认合同无效不适用诉讼时效制度，合同签订超20年，只要有证据证明存在法定无效情形，仍可向法院请求确认合同无效。
法律解析：
根据法律规定，合同无效是因其违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等法定情形，且自始无效，确认合同无效不适用诉讼时效制度，所以不存在超20年诉讼时效的问题。在实践中，可能存在合同签订超20年才发现无效的情况。常见的导致合同无效的情形包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等。只要有证据证明存在这些情形，即便时间超过20年，当事人也能向法院请求确认合同无效。如果您在合同方面存在疑问，不确定合同是否有效，可向专业法律人士咨询。

1.确认合同无效不适用诉讼时效制度，所以不存在超过20年诉讼时效的问题。合同因违反法律、行政法规强制性规定、违背公序良俗等法定情形而自始无效。
2.实践中合同签订超20年才提出确认无效，可能是此前未发现无效情形。常见无效情形包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益、恶意串通损害国家集体或第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定等。
3.即便签订时间超20年，只要有证据证明存在上述无效情形，当事人可向法院请求确认合同无效。建议当事人在发现合同可能无效时，及时收集相关证据，尽快向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）确认合同无效不适用诉讼时效制度，即便合同签订超过20年，也不存在诉讼时效超期问题。合同无效是基于违反法律、行政法规强制性规定、违背公序良俗等法定情形，且自始无效。
（2）实践中合同签订超20年才提出确认无效，可能是此前未发现无效情形。常见导致合同无效的情形包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等。
（3）只要有证据证明存在上述无效情形，无论时间过去多久，当事人都可向法院请求确认合同无效。

提醒：请求确认合同无效需有充分证据，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。