欺诈所订立的合同无效怎么办

1.因欺诈订立的合同并非直接无效，受欺诈方有权要求法院或仲裁机构撤销。合同被认定无效后，取得的财产要返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。

2.若合同因欺诈订立却被错误认定无效，受欺诈方可收集聊天记录、证人证言等证据，在知晓撤销事由一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。

结论：
因欺诈订立的合同并非当然无效，受欺诈方可请求撤销；合同被错误认定无效，受欺诈方可收集证据在一年内请求撤销。
法律解析：
依据法律，因欺诈订立的合同并非必然无效，受欺诈方有权利请求法院或仲裁机构撤销该合同。若合同被错误认定无效，受欺诈方也有相应的救济途径。合同无效后财产应返还，有过错方要赔偿损失。当受欺诈方认为合同是因欺诈订立却被错误认定无效时，可收集如聊天记录、证人证言等对方欺诈的证据，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，请求撤销合同。这是为了保障受欺诈方的合法权益，让其能在合同纠纷中维护自身利益。如果您遇到类似合同问题，不清楚具体操作或想了解更多法律细节，可向专业法律人士咨询。

1.因欺诈订立的合同并非必然无效，受欺诈方有请求撤销的权利。合同被认定无效后，依法律规定，取得的财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。
2.若合同被错误认定无效，受欺诈方需采取行动维护权益。可收集对方欺诈证据，像聊天记录、证人证言等。
3.受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，请求撤销合同而非认定无效。如此能让合同效力判定回归合理，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）因欺诈订立的合同并非自然无效，受欺诈方有权利通过法院或仲裁机构来撤销该合同。这给予了受欺诈方一定的自主选择权，可根据自身情况决定是否维持合同效力。
（2）若合同被认定无效，依据法律，因合同取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错，各自承担相应责任，体现了法律的公平原则。
（3）当受欺诈方认为合同因欺诈订立却被错误认定无效时，可收集聊天记录、证人证言等对方欺诈的证据，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，请求撤销合同。

提醒：
收集证据时要确保其真实性和关联性。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同因欺诈订立却被错误认定无效，受欺诈方应收集能证明对方欺诈的证据，像聊天记录、证人证言等，这些证据可证明存在欺诈事实。
（二）受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，请求撤销合同，而非继续主张认定无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。此条规定明确了撤销权的行使期限，受欺诈方需在规定时间内行使撤销权。