朋友打架我在场没动手是有责任吗

（一）如果仅是偶然路过打架现场，未对打架行为起到教唆、帮助作用，也无阻止义务，不用承担责任。此时应保留自己路过且未参与的相关证据，如现场监控、路人证言等。
（二）若存在教唆朋友打架的言行，要认识到可能构成共同违法或犯罪，主动向相关部门坦白情况，争取从轻处理。
（三）和朋友一同到现场且有共同打架故意，即便没动手也可能担责。要积极配合调查，如实陈述情况。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条规定，共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚。教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。

朋友打架在场没动手是否担责，分情况而定：
若未教唆、帮助打架，也无阻止义务，像偶然路过且与起因无关、未参与其中，通常无需担责。
若有教唆言语或行为，即便没动手，可能构成共同违法犯罪，要担责。
若和朋友同去现场，有证据证明有共同打架故意，即便没直接动手，也可能被认定共同行为而担责。最终需结合具体情形和证据确定。

结论：
朋友打架在场没动手是否担责需分情况，无教唆等作用且无阻止义务通常不担责，有教唆行为或有共同故意则可能担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》等相关规定，在打架事件中，责任认定并非仅看是否动手。若只是偶然路过，未对打架起到任何推动作用，也没有法定阻止义务，就无需承担法律责任。然而，若有教唆朋友打架的言行，这就属于共同违法犯罪行为中的一种参与方式，即便没动手，也会因教唆行为承担相应责任。若和朋友一同前往打架现场，并有证据证明存在共同打架故意，即便没直接动手，也会被认定为共同行为从而担责。所以，判断是否担责要结合具体情形和证据。若遇到类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

在场未动手是否担责需结合具体情形和证据判断。若未对打架起到教唆、帮助作用，也无阻止义务，通常无需担责，如偶然路过且与打架起因无关、未参与其中。

若有教唆朋友打架的言语或行为，即便没动手，也可能构成共同违法甚至犯罪，要承担相应责任。和朋友一同去打架现场，且有证据表明存在共同打架故意，即便未直接动手，也可能因共同行为担责。

建议遇到朋友打架尽量保持理智，不参与、不教唆。若在场应及时劝阻，避免因可能的共同故意被牵连。若已牵涉其中，应积极配合调查，如实陈述情况。

法律分析：
（1）通常情况下，若在朋友打架现场未动手，且无教唆、帮助行为，也无阻止义务，比如偶然路过且与打架起因无关、未参与其中，无需承担法律责任。
（2）若存在教唆朋友打架的言语或行为，即便自己未动手，也可能构成共同违法或犯罪，要承担相应责任。
（3）和朋友一同前往打架现场，并有证据显示与朋友有共同打架故意，即便没直接动手，也可能被认定为共同行为而担责。

提醒：
面对朋友打架状况，切勿教唆或表现出共同打架的故意。不同案情责任判定不同，如有疑问建议咨询进一步分析。