签合同仅签名无手印具备法律效力吗

（一）合同仅签名无手印通常具备法律效力，因为签名、盖章、按手印具有同等效力，并非要同时具备。只要当事人有相应民事行为能力，意思表示真实，合同内容合法且不违背公序良俗，合同就有效。
（二）为降低风险，比如避免对签名真实性产生怀疑，在条件允许的情况下，可同时签名并按手印。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.签合同仅签名无手印也有法律效力。按规定，合同当事人签名、盖章、按手印，有其一合同即成立，三者效力等同。

2.只要签合同的人有相应民事行为能力，表达的是真实想法，合同内容合法且不违背公序良俗，仅签名的合同也有效。

3.为降低风险，像担心签名真假这种情况，条件允许时可签名并按手印。

结论：
签合同仅签名无手印具备法律效力，但为降低风险，条件允许时可同时签名并按手印。
法律解析：
依据法律，当事人以合同书形式订立合同，自签名、盖章或者按指印时合同成立，签名、盖章、按手印具有同等法律效力，并非必须同时具备。只要合同当事人有相应民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，仅签名的合同依然有效。不过，在实际中可能存在对签名真实性存疑等情况，从而带来一些风险。所以在条件允许的情况下，签名并按手印是更稳妥的做法。如果大家在合同签订方面还有其他疑问，或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.签合同仅签名无手印通常具备法律效力。依据法律，当事人以合同书形式订立合同，签名、盖章或按指印时合同成立，三者效力等同，并非需同时具备。
2.合同有效的关键在于当事人有相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，满足这些条件，仅签名的合同也是有效的。
3.为降低风险，若对签名真实性可能存疑，在条件允许的情况下，建议在合同签订时既签名又按手印，这样能进一步保障合同的有效性和安全性。

法律分析：
（1）合同成立方面，法律规定当事人以合同书形式订立合同，签名、盖章、按指印都能使合同成立，三者效力等同，并非缺一不可。
（2）合同生效条件上，合同当事人有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违法违规且不违背公序良俗，仅签名的合同也具备法律效力。
（3）但实际中可能存在对签名真实性存疑等风险，因此在条件允许的情况下，签名并按手印能进一步保障合同效力。

提醒：
签合同时虽仅签名有法律效力，但为避免后续对签名真实性产生争议，建议尽量签名并按手印。若遇到复杂合同情况，建议咨询进一步分析。