协议将财产全部交给妻子构成拒执罪吗

1.协议将财产全部交给妻子不一定构成拒执罪，关键在于是否为逃避执行义务以及发生时间。若在法院判决、裁定生效后，为逃避执行义务，通过协议把财产全部交给妻子，致使判决、裁定无法执行，可能构成拒执罪。比如有偿还债务的生效判决后，将财产转移给妻子，导致无财产可供执行。
2.若在法院判决、裁定前正常进行财产处分，或有合理理由且未影响执行，通常不构成拒执罪。判断是否构成拒执罪要结合具体行为和情节。
3.解决措施与建议：法院在审理涉及财产转移案件时，应全面调查财产转移时间、原因等情况。当事人若有正常财产处分需求，要保留好相关证据，证明自身行为的合理性和合法性，避免不必要的法律风险。

法律分析：
（1）拒执罪指对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为。若在法院判决、裁定生效后，为逃避执行义务，通过协议把财产全给妻子，使判决、裁定无法执行，这种行为可能构成拒执罪。
（2）然而，若在法院判决、裁定前进行正常财产处分，或者有合理理由且未对执行造成影响，通常不构成拒执罪。可见，判断是否构成拒执罪，要结合具体行为和情节来综合考量。

提醒：
在涉及财产处分时，要避免在法院判决生效后为逃避执行而转移财产。面对不同的财产处分情况和法律问题，建议咨询以进一步分析。

（一）若担心因协议将财产交给妻子而涉嫌拒执罪，在法院判决、裁定生效前正常处分财产并保留好相关合理处分的证据，如财产处分的原因、用途等证明材料。
（二）若法院判决、裁定已生效，不要为逃避执行义务而将财产转移给妻子，应积极配合执行，如实申报财产。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.协议把财产全给妻子，不一定就构成拒执罪。拒执罪是指有能力执行法院判决、裁定却拒不执行，且情节严重的行为。
2.要是在法院判决生效后，为躲债通过协议把财产给妻子，让判决没法执行，就可能构成拒执罪，像有还款判决却转移财产。
3.若在判决前正常处分财产，或有合理理由且不影响执行，通常不构成。判断是否构成要结合具体情况。

结论：
协议将财产全部交给妻子不一定构成拒执罪，需结合是否在判决裁定生效后为逃避执行等具体行为和情节判断。
法律解析：
拒执罪是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行且情节严重的行为。若在法院判决、裁定生效后，为逃避执行义务，通过协议把财产全部交给妻子，使判决、裁定无法执行，就可能构成拒执罪，像有偿还债务的生效判决却转移财产给妻子导致无财产可执行的情况。然而，若在法院判决、裁定前进行正常的财产处分，或者有合理理由且未影响执行，通常不构成拒执罪。因为法律判定是否构成犯罪，会综合考量行为人的具体行为和情节。如果对相关情况是否构成拒执罪存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。