如何认定财产保全的主观过错

认定财产保全主观过错需综合多方面因素。若申请人明知或理应知道缺乏合理权利基础却申请保全、申请保全对象范围方式明显超出合理限度、得知保全错误仍不及时解除保全，可认定存在主观过错；若申请人申请时尽到合理注意义务，基于客观事实和证据申请，即便败诉也不宜认定有主观过错。
解决措施和建议如下：
1.申请人申请前应全面收集证据，确保有合理权利基础，避免无依据申请保全。
2.合理确定保全对象、范围和方式，避免超标的保全。
3.保全过程中及时关注案件进展，一旦发现保全错误应立即申请解除。
4.法院审查时应严格把关，综合判断申请人是否存在主观过错。

法律分析：
（1）认定财产保全主观过错，基础事实和证据是重要考量因素。若申请人没有合理权利基础却申请保全，就可能存在主观过错，像没有证据证明对方侵权却申请保全对方财产这种情况。

（2）申请保全的对象、范围和方式也能反映主观状态。当明显超出合理限度，比如超标的保全，可推断存在主观过错。

（3）保全过程中的行为同样关键。若申请人在知晓保全错误或不应保全后，不及时申请解除保全，体现其主观过错。

（4）需结合具体案件情况判断。若申请人申请时尽到合理注意义务，基于客观事实和证据申请，即便最终败诉，也不宜认定有主观过错。

提醒：申请财产保全时应确保有合理权利基础和充分证据，合理确定保全范围和方式，发现错误及时解除保全，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断申请人申请保全的主观过错，先核查申请保全的基础事实和证据，若缺乏合理权利基础还申请，可认定有过错。
（二）查看申请保全的对象、范围和方式，明显超出合理限度，可推断存在主观过错。
（三）留意申请人在保全过程中的行为，得知保全错误或不应保全后不及时解除，体现主观过错。
（四）结合案件具体情况，若申请时已尽合理注意义务，即便最终败诉，不宜认定有主观过错。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。这表明若申请人存在主观过错导致保全错误，需对被申请人进行赔偿，从侧面反映出要综合判定申请人是否有主观过错。

1.看申请保全的基础事实和证据，若明知或应知道无合理权利基础还申请，像没证据证明对方侵权就申请保全其财产，可认定有主观过错。

2.考察保全对象、范围和方式，明显超出合理限度，如超标的保全，可推断有主观过错。

3.关注保全过程中的行为，得知保全错误却不及时解除，体现主观过错。

4.结合案件具体情况，申请时尽合理注意义务，基于客观事实和证据申请，即便败诉也不宜认定有主观过错。

结论：
认定财产保全主观过错需综合考量申请保全的基础事实和证据、对象范围和方式、保全过程行为以及案件具体情况。
法律解析：
财产保全主观过错的认定是一个复杂的过程，需多个维度考量。从基础事实和证据看，若缺乏合理权利基础却申请保全，属于主观过错。申请保全的对象、范围和方式超出合理限度，如超标的保全，也能推断有主观过错。在保全过程中，得知保全错误却不及时解除，同样体现主观过错。不过，若申请人申请时尽到合理注意义务，基于客观事实和证据申请，即便最终败诉，也不应认定有主观过错。财产保全涉及当事人的合法权益，认定主观过错需谨慎。若遇到财产保全相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。